Отправлено yes 21 апреля 2005 г. 17:14

вот посмотрел данные сильно хуже (раз в 50), чем если взять и по тактам посчитать с imglib(для 55) или примеры для BF

кстати следует отметить, что для блэкфина взяли гнутую-жпег либу и скомпилили, а для 55х со всякими хардварными ускорителями и оптимизацией - и картинка поменьше и fps поменьше

но все-равно непонятно - где теряется производительность? ну если для BF примеры убогие, то в imglib-e вроде бы все для jpeg-a есть качай данные по DMA и вызывай функуии, а чего-то не выходит...

на чем же там тратится производительность?

• http://www.eembc.org/benchmark/score/ScoreReportWin.asp?BenchmarkSeq=480&CertificationType=OUT%20<BR>

• А где собственно бенчмарки-то? Этот kanecomputing вроде как (+) — SM   (22.04.2005 01:39, 191 байт)
  • ссылки с TI приводят на этот кане... а там у них в PDF , а для BF вторая ссылка — yes   (22.04.2005 08:31, пустое, ссылка)
• &quot;название ссылки&quot; - это отдельная ссылка на EEMBC — yes   (21.04.2005 17:17, пустое)