|
|
Сыр-бор разгорелся из-за фразы, сказанной Станисла..неофитом st256, что, мол Динамический диапазон входного 16-битного сигнала же не 96, а 98 децибелл. Эта мелочь просто говорит о знаниии теории.
Учатники форума эту фразу поняли таким образом, что входной 16-битный сигнал (цифровой, полагаю), по словам st256, имеет динамический диапазон 98 дБ. Участники форума, и я в том числе, пытались втолковать Вашему протеже, что это невозможно в принципе, а он говорит - можно. Эта, грит, мелочь, грит, просто говорит о знании теории(:-). И тем самым вводит почти всех в заблуждение...А тут и Вы подключились...
Предлагаю Вам, артиллерист Вы наш древнерусский, возвести в квадрат 16-ти разрядное число 1-2^(-15)
Ваш сарказм относительно моего ника мне непонятен и кажется неуместным. Ник как ник, ничем не хуже Вашего(:-)
Что касается 16-разрядной целочисленной арифметики, то, как Вы знаете, на этом дискретном множестве в евклидовом пространстве должны быть определены арифметические операции +,-,* и %. Ну и много чего еще, впрочем. Умные люди сделали сделали это за нас и для нас, мы можем пользоваться. Если Вы определяете свою арифметику, то так и скажите. А то я не понимаю, что Вы мне предлагаете сделать и, главное, зачем. Может подождем до пятницы, там глядишь, и хрен подключится(:-)?
Потом вспомнить определение динам диапазона УСТРОЙСТВА.
Что это отношение максимально возможного, но неискаженного, сигнала к уровню собственного шума устройства
Все верно, но не в тему. Вы топик не перепутали(:-)? Давайте еще о машине Тьюринга вспомним(:-)
Потому что сам по себе регистр не интересен ни разу. И если он шумит, то лучше всего его выбросить
Чем Вам регистр помешал? Регистр в моем понимании - это ячейка памяти для хранения 16-битного результата, ни больше-ни меньше. Как он может шуметь? Что Вы туда положите, то там и будет лежать.
E-mail: 
info@telesys.ru
