низкая степень сжатия не из-за требуемого высокого качества, а из-за наличия канала 100 Мбит и ненадобности его сильно экономить, т.е. если в лоб передавать, то канала не хватает, достаточно чуть-чуть сжать и будет достаточно («Телесистемы»: Конференция «Цифровые сигнальные процессоры (DSP) и их применение»)

[an error occurred while processing this directive] низкая степень сжатия не из-за требуемого высокого качества, а из-за наличия канала 100 Мбит и ненадобности его сильно экономить, т.е. если в лоб передавать, то канала не хватает, достаточно чуть-чуть сжать и будет достаточно

(«Телесистемы»: Конференция «Цифровые сигнальные процессоры (DSP) и их применение»)

Отправлено Ан 29 марта 2005 г. 15:01
В ответ на: Недорогим DSP здесь скорее всего не обойтись. отправлено svf 29 марта 2005 г. 02:05

Составить ответ ||| Конференция ||| Архив

Ответы

А чуть-чуть сколько? — svf (29.03.2005 16:57, 75 байт)
- задача в онлайне смотреть на мониторе с указанным разрешением и чтобы 100 Мбит/с хватило. сохранение потока пока не стоит. для начала только смотреть. — Ан (29.03.2005 18:05, пустое)
  - А какой все-таки поток, сколько Мбит/c, какой формат данных? — svf (29.03.2005 22:58, пустое)
    - 1280X1024, 16bit на пиксель, 30 кадров в секунду. если перемножить то получается без компрессии 629145600 бит в секунду, канал 50-100Мбит. получается нада сжать примерно в 10-15 раз. по моему мнению не очень-то и много — Ан (30.03.2005 12:05, пустое)
      - Процессор, IMHO, подавится. Может, посмотреть что-то типа ADI ADV202? — svf (30.03.2005 17:31, пустое)
        
        Да, ну и тут уже на раскодировании может не справиться ноут/PC. В этом плане MotionJPEG попроще MotionJPEG2000. — svf (31.03.2005 17:18, пустое)

Перейти к списку ответов ||| Конференция ||| Архив ||| Главная страница ||| Содержание ||| Без кадра

E-mail: info@telesys.ru

Ответы

Отправка ответа