Отправлено _Dark 29 марта 2005 г. 12:09 В ответ на: Из -за ARP? отправлено мдас... 29 марта 2005 г. 11:16

1. Лампочка горит - это хорошо, это означает, что передаваемые импульсы как-то укладываются в маску. Можно переходить на уровень выше.
2. Что значит - чего пинговать? Стек протоколов на девайсе поднят?
3. MAC не произвольный, см.ниже

В общем, сниффером на компе читать все, писать в лог, а потом разобрать заголовки пакетов с приличным спецом, или хоть запостить его в соответствующую конфу. Можно еще проще - сравнить логи при прямой передаче и через свич. Снифффер должен хоть что-то поймать из пакетов в обоих направленииях, хоть ARP-шные пакеты

• протокол у меня(+) — мдас...   (29.03.2005 13:28, 363 байт)
  • и еще! Такая фича(+) Help! — мдас...   (29.03.2005 16:15, 264 байт)
    • Так значит запустился девайс? — _Dark   (29.03.2005 23:38, 1098 байт)
      • спасибо за помощь! — мдас...   (30.03.2005 15:54, пустое)
    • ой, вопрос забыл - как это ускорить? — мдас...   (29.03.2005 16:17, пустое)
      • Ну, самое простое решение - ручками в исходниках прописать МAC и IP адреса :) Только лучше тогда DHCP прибить, он больше не нужен будет. — _Dark   (29.03.2005 23:43, пустое)
        • Так и сделал , исправил регистр... А все равно то же самое. Не принимает. — мдас...   (30.03.2005 15:47, пустое)
          • Вернее нет, не так.... А чем еще можно проверить - послать пакеты?(+) — мдас...   (30.03.2005 15:50, 209 байт)
            • Я совсем не спец по сетям, но могу предположить (+) — _Dark   (30.03.2005 19:23, 1000 байт)
              • Кабель действительно дохлый, но признаки другие - он вообще отрубается. :)А АРП сейчас делаю. — мдас...   (30.03.2005 22:32, 127 байт)