Отправлено VladimirZ 22 марта 2005 г. 00:02 В ответ на: На сколько я понимаю (+) отправлено SM 21 марта 2005 г. 23:23

Точность, т.е. соответствие измеренного значения частоты величине физического параметра, заставляющего датчик генерировать эту частоту, _В МОЕМ СЛУЧАЕ_ - не главное, мне нужно как можно более тонко отслеживать ХАРАКТЕР изменения этого параметра, т.е. воссоздать огибающую этой своеобразной ЧМ. Особенность в том, что спектр этой огибающей включает в себя 0 Гц, и в этом нуле значение измеренной частоты имеет право быть слегка смещенным (ну как смещение нуля в АЦП). Вот пример:

Частота сигнала		"Точное" измерение с низким разрешением	"Неточное", но с высоким
----------------------------------------------------------------------------------------------
50000.000			50000.0					50101.234
50000.001			50000.0					50101.235
50000.005			50000.0					50101.239
50000.099			50000.0					50101.333
50000.100			50000.1					50101.334
50000.199			50000.1					50101.433
И т.д......

В примере "точное" измерение показано как усечение, а не округление, но сути это не меняет. Все как в известной байке об остановившихся часах - они дважды за сутки будут показывать АБСОЛЮТНО точное время, а работающие, хотя и спешат/отстают, будут дадвать ПРИЕМЛЕМО БЛИЗКУЮ к истине информацию в любой момент. Вот мне и нужны работающие часы.

• Нужен совет, рекомендация — JaCo   (22.03.2005 10:01, 408 байт, ссылка)
• Тогда Вам исключительно в (+) — SM   (22.03.2005 08:18, 99 байт)
  • 0 Гц - низ модуляции, 'несущая' от 50 кГц, так что DPLL точно рулит. Осцилляции... плохо — VladimirZ   (22.03.2005 11:08, пустое)
• P.S. а сигнал у меня - меандр, близких паразитов нет, S/N (HF jitter) ~ -50 dB — VladimirZ   (22.03.2005 00:37, пустое)