Нифига кроме : С/C++,Verilog,AHDL и немного практики с FPGA,CPDL ,AVR,PIC и гибрида AT94Kxxx . А начать имелось ввиду освоение DSP процев. («Телесистемы»: Конференция «Цифровые сигнальные процессоры (DSP) и их применение»)

[an error occurred while processing this directive] Нифига кроме : С/C++,Verilog,AHDL и немного практики с FPGA,CPDL ,AVR,PIC и гибрида AT94Kxxx . А начать имелось ввиду освоение DSP процев.

(«Телесистемы»: Конференция «Цифровые сигнальные процессоры (DSP) и их применение»)

Отправлено semen 21 марта 2005 г. 20:12
В ответ на: Да то и есть. Что у новичка за душой и что он собирается начать? отправлено -=ВН=- 21 марта 2005 г. 19:56

Составить ответ ||| Конференция ||| Архив

Ответы

Осваивать математику надо. А проц он и в Африке проц. — SM (22.03.2005 08:46, пустое)
Так процы нифига почти от AVR, PIC и т.д. не отличаются, что их осваивать-то? А те отличия-особенности, что есть объясняются требованиями обработки сигналов (и больной фантазией разработчиков). Вот с обработкой сигналов как у Вас? — -=ВН=- (21.03.2005 20:26, пустое)
- А DIP или PLCC корпуса для DSP-шек имеются ? — semen (21.03.2005 20:33, пустое)
  - А при помощи чего Вы PLCC паять собрались? У Вас паяльная станция есть? Или феном? — SM (21.03.2005 23:01, пустое)
    - Строительным феном их - ползучих! — MaxiGroup (22.03.2005 09:37, пустое)
      - Да они и паяльником паяются, Без фенов. — -=ВН=- (22.03.2005 14:26, пустое)
  - DIP - сейчас наверное нет. Раньше были. PLCC - тоже экзотика, но может и выпускают, в tms320f24x какие-нибудь. А зачем они Вам? DIP - здоровый, а PLCC паять мало удовольствия, да и здоровый тоже. QFP удобнее же. Или из-за панелек? — -=ВН=- (21.03.2005 20:50, пустое)
    - Поправка. Сказанное выше относится к более-менее современным процессорам. — -=ВН=- (21.03.2005 20:53, пустое)

Перейти к списку ответов ||| Конференция ||| Архив ||| Главная страница ||| Содержание ||| Без кадра

E-mail: info@telesys.ru