Отправлено misyachniy 21 февраля 2005 г. 10:49

Был у меня проект написаный под Windows Me.
Драйвер стандартный из NT DDK bulkusb.sys.
Сгенерил inf с помощью Jungo WinDriver.
Подправил его под bulkusb.sys.
Потом в реестре Windows нашел, как windows сгенерил имя драйверу.

было: '\DosDevices\0000000000000032#{a5dcbf10-6530-11d2-901f-00c04fb951ed}'
преобразовал в: '\\.\0000000000000032#{a5dcbf10-6530-11d2-901f-00c04fb951ed}'

Затем в Delphi открывал устройство и pipes как обычные файлы(handle);

Под XP поменялись пути, где хранится имя драйвера устройства (symbolic name) и вид
строки: '\??\USB#Vid_1992&Pid_2003#4&1423afc4&0&2#{a5dcbf10-6530-11d2-901f-00c04fb951ed}'

Получается что символическое имя формируется по разному в разных системах.
То есть для поддержки устройств, с выходом новых ОС по новому переписывать программу?

Где бы почитать, как корректно писать программы, чтобы не рыскать по реестру?

Интуитивно понятно что Windows имея VID, PID и ClassGUID сформировало simbolic name.
Но почему в первом случае '0000000000000032' добавило а во втором '4&1423afc4&0&2' ?

Может кто читал где-нибудь, как имея VID, PID и ClassGUID корректно проверять установку драйвера и обращатся к нему?

Спасибо за внимание.

• Посмотрите, например сдесь (+) — PicoDev2   (22.02.2005 01:10, 4614 байт)
  • Товарисч не из наших. Товарисч дельфист :) — SM   (22.02.2005 09:28, пустое)
• Получить имена и пути через SetupDiGetClassDevs, SetupDiEnumDeviceInterfaces иSetupDiGetInterfaceDetail. — SM   (21.02.2005 11:49, пустое)
  • Похоже эти функции доступны только в Delphi 7.0. Пойду искать ПО. — misyachniy   (21.02.2005 13:03, пустое)
    • Причем тут Delphi - это же windows API. Инклудник дают в SDK (setupapi.h) а либа соотв. setupapi.lib (ну и dll - в либе одни экспорты) — SM   (21.02.2005 13:11, пустое)
      • Поиск по хелпу Delphi не дает ни одной ссылки на указанные функции. А Борланд любит попрятать вызовы в какой нибудь unit, так что не найдешь. Или вместо указателя требует в списке параметров указать объект и сам подставляет указатель. Или параметры задом наперед в стек заталкивает. — misyachniy   (21.02.2005 15:36, пустое)
        • надо пользовать хатя бы бильдер - и будет вам счастье ... — советующий    (21.02.2005 15:53, 273 байт)
          • Ну в понедельник в стране советов собственно советов очень много :-)(+) — misyachniy   (21.02.2005 17:12, 377 байт)
            • А мы так вообще по строке ориентированлись - и только если несколько наших на один PC - тада уже и сериальный номер разглдывали - и было нам счастье :). — советующий    (22.02.2005 04:01, пустое)
              • Продвинулся к SetupDiEnumDeviceInterfaces(+) — misyachniy   (22.02.2005 12:02, 1353 байт, ссылка, картинка)
                • Ответ: Продвинулся к SetupDiEnumDeviceInterfaces(+) - Ирина   (15.09.2009, 18:19:2 94.41.101.246, 126 байт)
                • Да выдерете все один в один из примера от bulkusb.sys, зачем так мучаться? — SM   (22.02.2005 15:22, пустое)
                  • Ответ: Продвинулся к SetupDiEnumDeviceInterfaces(+) - Ирина   (15.09.2009, 18:15:2 94.41.101.246, 126 байт)
                  • Хочется по правильному :-) Не нравится WIndows XP GUID. От COM1 берет, мой нет. Копаю дальше. (-) — misyachniy   (22.02.2005 17:15, пустое)
                    • Все наоборот - как в DDK, так по-правильному. А остальное от лукавого. — SM   (22.02.2005 18:34, пустое)
                      • Поджразумевается пример "rwbulk.exe" ? — misyachniy   (22.02.2005 19:29, пустое)
                        • Да конечно — SM   (24.02.2005 18:18, пустое)
            • GUID тот, который отдавал драйвер в IoRegisterDeviceInterface — SM   (21.02.2005 17:43, пустое)
        • Тогда LoadLibrary и GetProcAddress :) — SM   (21.02.2005 15:50, пустое)