Ответ: Абсолютно с Вами согласен. Классические работы по ЦОС обязательно должны быть под рукой. («Телесистемы»: Конференция «Цифровые сигнальные процессоры (DSP) и их применение»)

[an error occurred while processing this directive] Ответ: Абсолютно с Вами согласен. Классические работы по ЦОС обязательно должны быть под рукой.

(«Телесистемы»: Конференция «Цифровые сигнальные процессоры (DSP) и их применение»)

Отправлено ******* 16 февраля 2005 г. 12:57
В ответ на: Для изучения DSP лучше пользоваться классическими учебниками типа Оппенгейма, Проакиса и т.д. Для конкретных проектов лучше иметь книги по узкой тематике. Не верю я что может быть "полный DSP справочник для чайников", хотя попытки написать бывают отправлено AntZ 16 февраля 2005 г. 12:49

Составить ответ ||| Конференция ||| Архив

Ответы

Тут почему-то любят отправлять новичков к Рабинеру-Голду, хотя это совсем не учебник, но монография. — R2D2 (16.02.2005 13:44, пустое)
- И правильно делают, замечу. К Оппенгейму, впрочем, тоже нормально. А вообще новичков нужно гораздо дальше отправлять, как правило. Т.к. ЦОС не сама по себе и не на пустом месте. — -=ВН=- (16.02.2005 14:19, пустое)
  - Предсталяю картину: BH напутствует молодых ДСПшников - "Пошли вы все подальше... ЦОС это вам не сам по себе..." :-))) — AntZ (16.02.2005 14:51, пустое)
    - Не надо! Я еще не совсем "забыл алфавит, падежей припомнил только два". Послать могу, умею, даже где-то, как-то люблю. Но не злоупотребляю. В данном случае адрес мог быть очень приличным и конкретным. — -=ВН=- (16.02.2005 15:00, пустое)

Перейти к списку ответов ||| Конференция ||| Архив ||| Главная страница ||| Содержание ||| Без кадра

E-mail: info@telesys.ru