Отправлено Jini 11 февраля 2005 г. 22:20 В ответ на: Ответ: отправлено AntZ 11 февраля 2005 г. 19:42

1) У правильно-подсуетившихся админов зарплаты в разы больше чем у любых программеров. А у продавцов еще больше :) Дело здесь не в зарплате, а как раз в мозговых затратах. Чем их больше, тем работа лучше, ИМХО.
2) Программировать DSP не есть проблема. Стадия игрищ со стартер-китами пройденный и оставленный в институте этап. Настоящий стартер-кит для ЦОС-ника это ручка,бумага и умна книжка. Короче, теорию надо копать, а не процессоры. Но за предложение - спасибо.
3) Реализовывать какие-нибудь стандартыне протоколы или окучивать перефирию - тоска смертная. Я этот вид секса регулярно имею в МК уже три года, хотя поначалу казалось даже интересным. Большой частью от программиста не требуеться много мозгов - умей писать на Си, да читать datasheet. Разумеется, всегда бывают исключения. В моей практике, не частые, к сожалению...
4) Связь - замечательно! Читаю Скляра и завидую самой черной завистью людям, которые этим занимаются.
Сжатие Аудио/Видео - Вот тут всякие эти G.XXX и живут... от этого лучше держаться подальше.
Спектральный анализ - великолепно! Читать Марпла и понимать все, что там написано - это великое счастье.
Радары - вот это то, с чем мне реально удалось поработать, до того как моя жизнь начала состоять из зарабатывания денег. Но к сожалению молодость глупа - и вместо того, чтобы изучать теорию, силы тратились на программирование DSP...

• По периферии и Скляру — ghost   (14.02.2005 14:35, 103 байт)
• Когда я работал в маленькой корейской конторе — AntZ   (14.02.2005 11:13, 1252 байт)
  • а можно адрес этой фирмы (по OFDM) на мыло ? — modemdes   (15.02.2005 13:10, пустое)
    • почтовик что-то глютит. спасибо за ответ. зачем адрес ? меня работа в этом направлении интересует - ищу работу я... — modemdes   (15.02.2005 17:04, пустое)
  • И заметьте - все они (кроме послденего примера) - вполне со своими задачами справляются :) - или глобальность скукоржилась - или не так страшен черт как его некоторые малюют :). — продолжающий случайно читать    (14.02.2005 11:49, пустое)
    • Почти все они занимаются очковтирательством и отмыванием денег Samsung и LG. — AntZ   (14.02.2005 11:59, 125 байт)
      • А самса и лыжа занимается очковтирательством и отмыванием денег простых покупателей - впаривая им свои телефоны, камеры, магнитофоны ... - гдие крытерий та а? — продолжающий случайно читать    (15.02.2005 03:43, пустое)
        • Самсунг и Лыжа - это производственные фабрики с довольно слабым R&D. Тем не менее у них отличная бизнес-модель - покупать/сдирать чужие технологии и толкать их в массовое производство — AntZ   (15.02.2005 11:26, пустое)
          • А самсы слабый R&D :) ? - напиши это немного на другом форуме :) - там тебя точно поддержат :) - и опять замечу об отсутствии критерия в заявлениях :). — удивленный    (15.02.2005 14:16, пустое)
      • А может такое случиться, — st256   (14.02.2005 13:21, 126 байт)
        • Некомпетентных разработчиков не бывает. — _Dark   (15.02.2005 01:00, 168 байт)
          • Ну-ну... Печально так... — st256   (15.02.2005 12:28, пустое)
• В смысле должно было быть - Вам уважаемый в теоретики надо... (а не какой то там _ответ_) — случайно прочитавший    (12.02.2005 07:03, пустое)
• Ответ: — случайно прочитавший    (12.02.2005 07:01, 1162 байт)