[an error occurred while processing this directive]
|
2) Вы имеете в виду при помощи сдвига перед аккумуляцией?
4) Это смотря что понимать под РОН. Эти регистры полноценно могут только участвовать в арифметических операциях с аккумулятором. Т.е. вы не можете написать add XAR0,XAR1? Арифметика у них только с мелкими константами - для адресной арифметики. И еще есть команды сравнения - опять же для адресов. Их основная функция - выполнять роль адресных генераторов. В том же AVR (хотя он ни в какое сравнение не идет по сложности с TMS320F28xx) можно написать add R0,R1. Т.ч. РОН РОНу рознь.
5) В том смысле, что может участововать в накоплении после умножения. Но он не является таким же полноценным регистром, как аккумулятор.
6) Тут я тоже больше придерживаюсь Вашей точки зрения - разделение по архитектурному принципу. На практике, разумеется, конечный результат рулит и оценка по нему (как у СМ) обоснована. Только вот тогда получается, что завтра и 55хх с Блекфином перейдут в класс "пародий". А кто-то, работающий с тигрошарком, и сегодня отнесет их туда, т.к. его задачи они не выполняют. Словом, тут уже критерии субъективные, каждое мнение имеет право на существование. А мне в первую очередь было очень интересно узнить именно мнения уважаемых. :))
E-mail: info@telesys.ru