Отправлено pxva 28 декабря 2004 г. 10:00 В ответ на: Повторяю еще раз, там ведь было все (+) отправлено SM 28 декабря 2004 г. 09:34

Как обеспечить укладывание целого числа периодов? И ведь даже, если и не укладывается в мои полсекунды целое число периодов, то ведь среднеквадратичное значение измеряется за эти полсекунды, следовательно, значение получается верным. Да и период самого сигнала вообще то величина переменная (хотя для моей задачи, изменениями действующего значения вследствие изменения частоты можно пренебречь).

• Обеспечить просто - выбирайте время измерения такое. Если нельзя - тогда окно - (+) — SM   (28.12.2004 10:06, 208 байт)
  • если нет никакой информации о форме сигнала или о его периоде (+) — pxva   (28.12.2004 11:23, 112 байт)
    • Окошко, окошко... А точность - она всегда конечная :) — SM   (28.12.2004 12:53, пустое)
    • Ответ: — qq   (28.12.2004 11:37, 143 байт)
      • Ответ: — pxva   (28.12.2004 11:52, 357 байт)
        • Если Вы возьмете этот интеграл (+) — SM   (28.12.2004 13:00, 230 байт)
          • да так кажись и получается. Спасибо! — pxva   (28.12.2004 14:12, пустое)