[an error occurred while processing this directive]
«Телесистемы»:
Конференция «Цифровые сигнальные процессоры (DSP) и их применение»
Страницы:
Текущая
308
307
306
305
304
303
302
301
300
299
298
297
296
295
294
293
292
291
290
289
288
287
286
285
284
283
282
281
280
279
278
277
276
275
274
273
Архивы 0...272
Новое сообщение
Регистрация
Телеконференции
——> Выберите конференцию
Микроконтроллеры <30.03.2024 12:25>
Программируемые логические схемы <03.01.2017 20:54>
Языки описания аппаратуры (VHDL и др.) <23.12.2018 20:16>
Цифровые сигнальные процессоры (DSP) <31.08.2023 09:00>
Аналоговая схемотехника <16.06.2022 18:58>
Голосования <08.12.2022 22:35>
Матлаб - > RTDX -> CCS и обратно(+)
—
изучать или не изучать
(14.12.2004 16:02, 699 байт)
Ответ:
—
Vasilyevich
(15.12.2004 08:17, 328 байт)
Пасибо.
—
изучать или не изучать
(15.12.2004 12:33,
пустое
)
Куплю б/у плату eZdsp2812
—
Изучающий
(14.12.2004 12:22, 167 байт)
Совместное использование Си++ и Ассемблера для BackFin
—
NA
(14.12.2004 11:26, 746 байт)
А в С++ функции именуются по другому, там можно юзать функцию с одним названием и разными типами аргументов(+)
—
kolja
(14.12.2004 12:01, 29 байт)
Ответ: надо так?
—
NA
(14.12.2004 12:10, 190 байт)
Кстати....
—
NA
(14.12.2004 12:29, 128 байт)
Если не хотите С++ заморочек объявите extern "C" void my_asm(void);(+)
—
kolja
(14.12.2004 12:41, 32 байт)
Ответ: Огромное спасибо. Интересует источник информации - где об этом почитать?
—
NA
(14.12.2004 12:50,
пустое
)
Ответ: Какие могут быть заморочки?
—
NA
(14.12.2004 12:51,
пустое
)
Да я имел ввиду (+)
—
kolja
(14.12.2004 13:06, 534 байт)
Ответ: Имею сейчас проект на BF535 с использованием C++ на стадии отладки
—
nightfox
(15.12.2004 11:28, 203 байт)
Ответ: ОК
—
NA
(14.12.2004 13:22,
пустое
)
test
—
NA
(14.12.2004 11:10, 53 байт)
test
—
NA
(14.12.2004 11:09, 53 байт)
Ответ:
—
NA
(14.12.2004 11:15, 23 байт)
Ответ:
—
NA
(14.12.2004 11:15, 8 байт)
SM, вы помнится как-то наличием IR-500A хвастались, а установщик [бга] есть?
—
Dr.Alex
(14.12.2004 11:04,
пустое
)
типа там PL-550..
—
Dr.Alex
(14.12.2004 11:34,
пустое
)
нету
—
SM
(14.12.2004 12:17,
пустое
)
БГА сами центрируются при пайке - установщик нужнее для всяких там *QFP и LLCC
—
SM
(14.12.2004 12:17,
пустое
)
А с каким минимальным шагом вы паяли? (+)
—
Dr.Alex
(14.12.2004 13:03, 315 байт)
милиметр паял. 0.8 не паял, но тоже проблем не видно - положить его можно по шелкографии руками, если она более менее точно выполнена.
—
SM
(14.12.2004 13:08,
пустое
)
значит всё-таки возможно :) ну ладно, спасибо.
—
Dr.Alex
(14.12.2004 13:14,
пустое
)
Что возможно - это факт. Знакомые ребята с сотовых сдергивают чипы и на место феном ставят. И ничего - все ОК!
—
SM
(14.12.2004 13:16,
пустое
)
Спасибо за идею :) Буду на сотовых тренироваться! Так вот почему кругом сотовый лом скупают - тренируются! :-)
—
Dr.Alex
(14.12.2004 13:20,
пустое
)
Автопозиционирование, это понятно.. Но надо же как-то примерно положить..
—
Dr.Alex
(14.12.2004 13:04,
пустое
)
Гуру, если не в лом, скажите - реально ли сделать на TI С5509 MPEG (1) video/audio декодер на 256 цветов 800х600 пикселей, а поток принимать по USB - где-нибудь 300 kb/s. И что он будет потреблять при этом до 300 mW
—
vvvv
(14.12.2004 10:55,
пустое
)
800x600 ? ...
—
любитель MPEG
(15.12.2004 05:06, 360 байт)
Это для микродисплея с field-color-sequence. Фрем рейт - как получится (лучше до 80). потребление - остается около 400мВ на все управление, но похоже, начальство от этой идеи отказалось - будем получать аналоговый SVGA преобразовывать и выводить.
—
vvvv
(15.12.2004 11:30,
пустое
)
Сори
—
vvvv
(15.12.2004 12:12, 135 байт)
Крокодил по имени SigЛиб 6.5 доступен. Ссылка - по почте.
—
pin
(14.12.2004 10:47,
пустое
)
если можно ссылочку :) заранее спасибо !
—
vvvvv
(14.12.2004 17:23,
пустое
)
А для linux версии код конает ?
—
Harbour
(14.12.2004 12:07,
пустое
)
Сиглиб вроде вообще подо все канает. Я его собирал пока CCS и MSVC. Под GCC вроде тоже все готово к употреблению.
—
SM
(14.12.2004 12:33,
пустое
)
Имелся ввиду код для распаковки архива ;) он вроде у них на каждый архив разный.
—
Harbour
(14.12.2004 13:20,
пустое
)
Только 6.5 для Windows. Но в имеющемся архиве есть исходники и makefile для Linux.
—
pin
(14.12.2004 12:25,
пустое
)
Email'ы на Ваш адрес реджектятся - можно и мне линку мылом ? Спасибо за беспокойство.
—
Harbour
(14.12.2004 13:22,
пустое
)
Отправлено.
—
pin
(14.12.2004 15:51,
пустое
)
Сенькс.
—
Harbour
(14.12.2004 17:04,
пустое
)
CCS в комплекте с eZdsp 2812(+)
—
Изучающий
(14.12.2004 09:42, 228 байт)
ограничения исключительно (+)
—
SM
(14.12.2004 09:51, 159 байт)
А какая сейчас самая последняя версия ССS для 28x. И она ли поставляется при покупке eZdsp?(+)
—
Изучающий
(14.12.2004 10:00, 119 байт)
Если Вам не нужны семейства процессоров (+)
—
SM
(14.12.2004 10:07, 203 байт)
Какие другие семейства Вы имеете ввиду?(+)
—
Изучающий
(14.12.2004 10:19, 254 байт)
Тогда смело качайте полную версию, а потом ставьте туда (+)
—
SM
(14.12.2004 10:27, 154 байт)
Вы меня неправильно поняли. (+)
—
Изучающий
(14.12.2004 10:35, 248 байт)
К фулу все можно подключить (+)
—
SM
(14.12.2004 10:38, 176 байт)
Поскажите, где начинающему можно подсмотреть грамотно сделанную схему с DSP+память+управление от другого ЦП?
—
nvn
(14.12.2004 08:24,
пустое
)
C современными DSP надобность в управлении от другого ЦП как правило излишняя вещь (+)
—
SM
(14.12.2004 09:31, 167 байт)
Все далеко не так просто...>>
—
Pavel-99
(14.12.2004 11:13, 3605 байт)
Вот про softier я как раз и говорил (+)
—
SM
(14.12.2004 12:20, 108 байт)
И про приоритеты хост-порта (+)
—
SM
(14.12.2004 12:21, 175 байт)
Э нет, батенька.. Тут халявы не будет...>>
—
Pavel-99
(14.12.2004 12:53, 2414 байт)
В том то и дело, что я с ним как раз работаю. И для того (+)
—
SM
(14.12.2004 12:57, 334 байт)
ответ >>>
—
Pavel-99
(14.12.2004 13:40, 426 байт)
Поддерживаю, хотел то же самое сказать.
—
-=ВН=-
(14.12.2004 13:16, 199 байт)
Ответ: >>>
—
Pavel-99
(14.12.2004 13:50, 534 байт)
Не, я так не считаю
—
-=ВН=-
(14.12.2004 14:08, 251 байт)
Угу - согласен на все 100 - на любом проце при желании можно написать так, что затык будет по пропускной.
—
SM
(14.12.2004 14:10,
пустое
)
Это да, нет предела совершенству :-)
—
fontp
(14.12.2004 14:50, 679 байт)
И Вы хотите сказать, что если декодер полностью убрать (+)
—
SM
(14.12.2004 13:53, 130 байт)
речь не мальчика, но мужа :) целиком разделяю + дополнение
—
yes
(14.12.2004 11:37, 303 байт)
дополнение..>>
—
Pavel-99
(14.12.2004 12:15, 1381 байт)
Эттто тут постоянно обсасывають...
—
st256
(14.12.2004 11:22, 267 байт)
Имелось ввиду выходные данные для host-CPU после обработки в DSP
—
Pavel-99
(14.12.2004 11:56,
пустое
)
А... зачем в хост данные?....
—
st256
(14.12.2004 11:58,
пустое
)
как мне кажется управление здесь все таки надо(+)
—
nvn
(14.12.2004 09:41, 118 байт)
Гы! У нас система один в один. Только что напарник запихнул в ARM 2.6 ядро.
—
st256
(14.12.2004 09:51, 44 байт)
Ответ: (+)
—
nvn
(14.12.2004 10:19, 226 байт)
А какой АРМ?
—
artem
(14.12.2004 12:05,
пустое
)
В данный момент это s3c4530, но на то и linux что бы не привязываться жестко к ЦП
—
nvn
(15.12.2004 08:55,
пустое
)
я в конторе очень бился, чтобы заменить систему ДСП под управлением Виндовза на -/- Линуха (btw на ОМАРе)
—
yes
(14.12.2004 10:06, 165 байт)
Нынче и DSP работают под линуксом... И сетевой поток своим MAC, что на борту, обслуживает.
—
SM
(14.12.2004 09:50,
пустое
)
а к такому решению - есть сильно много сомнений.
—
yes
(14.12.2004 10:14, 463 байт)
На конференции смотрел это хозяйство (+)
—
SM
(14.12.2004 10:25, 403 байт)
многопользовательность из ядра трудно выкинуть :)
—
yes
(14.12.2004 10:35, 525 байт)
Ответ: (+)
—
SM
(14.12.2004 10:43, 674 байт)
Я хотел сказать что ситуация "убило задачу" и "крах всей системы" во (+)
—
SM
(14.12.2004 10:53, 190 байт)
не-е-е. стоит демон (обычно cron) или просто скрипт, который проверяет жива ли задача
—
yes
(14.12.2004 11:10, 566 байт)
Все время удивляло:-)
—
-=ВН=-
(14.12.2004 13:02, 502 байт)
Что Вы, что Вы... Я такие вопросы серьезно обсуждать вообще не в состоянии.
—
-=ВН=-
(14.12.2004 13:20, 138 байт)
ну если вообще - рай на земле почему-то построить не удалось, хотя почему - непонятно
—
yes
(14.12.2004 13:59, 356 байт)
Обсуждать хочется:-)?
—
-=ВН=-
(14.12.2004 14:37, 828 байт)
против фундаментальных законов не поспоришь :) ну а вот еще аргумент разбивки на микрозадачи
—
yes
(14.12.2004 15:35, 542 байт)
Розги ко всем без исключения. Пороть, пороть и еще раз пороть.
—
-=ВН=-
(14.12.2004 15:39,
пустое
)
Прицел сбился
—
-=ВН=-
(14.12.2004 13:21,
пустое
)
здесь термин "устойчивость" имеет не матемическое, а маркетинговое значение, поэтому серъезное обсуждение вопроса - не возможно :)
—
yes
(14.12.2004 13:07,
пустое
)
плюс линукса (имхо) в том, что весь инструментарий там есть и все хитрости можно осуществлять скриптами
—
yes
(14.12.2004 11:13, 182 байт)
Про скрипты согласен полностью, а вот про "мало нужные задачи" (+)
—
SM
(14.12.2004 12:24, 129 байт)
пример - есть буффер (очередь) сообщений и задачка, которая по tcp/ip отправляет их на хост
—
yes
(14.12.2004 13:11, 230 байт)
Ну это уже "необходимая задача". А вот умирать ей вовсе не надо...
—
SM
(14.12.2004 13:15,
пустое
)
Ну коль так положено по условию (+)
—
SM
(14.12.2004 09:52, 155 байт)
с DSP еще мало знаком (+)
—
nvn
(14.12.2004 10:29, 428 байт)
Правильно думаете (+)
—
SM
(14.12.2004 10:33, 248 байт)
тогда что посоветуете: новое, дешевое, быстрое и т.д. :)
—
nvn
(14.12.2004 10:41,
пустое
)
см. ниже
—
SM
(14.12.2004 10:43,
пустое
)
Какая гадость Ваша рыба!
—
st256
(14.12.2004 10:32, 37 байт)
а в чем иенно жуть (если конечно мозг невоспротивиться вернуться в прошлое)? и что посоветуете взамен?
—
nvn
(14.12.2004 10:36,
пустое
)
Его делали пьяные негры. Т.е. они играли в карты, а проигравший шел писать очередной модуль на VHDL.
—
st256
(14.12.2004 11:29, 133 байт)
Однозначно TMS320VC55xx ! 54xx это давно в прошлом!
—
SM
(14.12.2004 10:37,
пустое
)
Я бы набрался смелости посоветовать ядрышко ZSP400.
—
st256
(14.12.2004 11:25, 31 байт)
если живем в стране советов, то PPC7x или 9x (и gcc с AltiVec-ом есть), а чем ZSP программировать?
—
yes
(14.12.2004 11:45, 369 байт)
Ух-ты. А по что Вы 64-е в 16-битники занесли? И 55-е кстати тоже?
—
SM
(14.12.2004 12:50,
пустое
)
а по каким параметрам 64-й и 55-й надо оценивать как 16+ битники?
—
yes
(14.12.2004 13:17, 303 байт)
Я всегда считал (+)
—
SM
(14.12.2004 13:26, 665 байт)
всякие тупые бенчмаркеры считают 64-й 16-ти битным, а я все на веру принимаю
—
yes
(14.12.2004 13:40, 146 байт)
Ну его можно и 8-битным посчитать :) :) Там ведь есть операции SIMD, где 32 бита разбито на 4 8-битных кусочка...
—
SM
(14.12.2004 14:01,
пустое
)
Пока я раздаю софт бесплатно :) Но он хреновый. Говорят есть хороший, но он денег стоит.
—
st256
(14.12.2004 11:57, 224 байт)
если мне наш менежмент даст возможность соскочить с ТИ, я буду смотреть - а пока выбора нет
—
yes
(14.12.2004 13:21, 100 байт)
Менеджмент это - голова!
—
st256
(14.12.2004 13:25, 61 байт)
а доку писали озабоченые латиносы
—
yes
(14.12.2004 13:41,
пустое
)
Я, кстати, полностью согласен. Но от чего буржуи в сотовые именно OMAPы вставляют? И ведь дрыхнет в этом OMAPе ARM... Ей-Богу, дрыхнет!
—
st256
(14.12.2004 09:33,
пустое
)
есть сильное подозрение, что жрет этот ОМАР поменьше, чем "соптимизированый" 55 на такой же задаче
—
yes
(14.12.2004 10:40,
пустое
)
Да как это возможно, если (+)
—
SM
(14.12.2004 10:44, 104 байт)
да и из общих соображений - на LCD или на операцию по tcp/ip ARM потратит меньше энергии и заснет
—
yes
(14.12.2004 11:28, 187 байт)
Кстати про tcp/ip - в омапе же вроде нет MAC'а (есть только 802.11, вайрлесс). А на DM64х - есть.
—
SM
(14.12.2004 12:43,
пустое
)
а помните, я спрашивал есть ли в 55-м TIPB?
—
yes
(14.12.2004 11:21, 370 байт)
Да там есть все это, я просто первый раз от Вас услышал аббревиатуру TIPB (+)
—
SM
(14.12.2004 12:26, 209 байт)
да написан код издревле для этого АРМа, и платить лень за перенос на другую платформу.
—
SM
(14.12.2004 09:35,
пустое
)
Поубивал бы за такой подход. Я с этим "издревле написаным кодом" такой секс имею... И скандалы с начальством, кстати, тоже.
—
st256
(14.12.2004 09:37,
пустое
)
А если просто OMAP поставить?
—
st256
(14.12.2004 08:33,
пустое
)
если не сложно, объясните что OMAP?
—
nvn
(14.12.2004 08:48,
пустое
)
Это два процессора на одном кристалле.
—
st256
(14.12.2004 09:07, 232 байт)
лучше уж ARM11+55 (OMAP5912), (офф, чего-то вспомнилось) - ... поставим на попа. - Бедный пастор Шлаг :(
—
yes
(14.12.2004 10:01,
пустое
)
Переход через 0 (пока теоретический вопрос)
—
artem
(14.12.2004 05:36, 256 байт)
Ответ:
—
qq
(14.12.2004 10:42, 528 байт)
петля ЦФАПЧ.
—
SM
(14.12.2004 09:32,
пустое
)
И от чего ж она будет срабатывать? Сама по себе? :)
—
st256
(14.12.2004 09:35,
пустое
)
Не понял. Петля очищает сигнал от шумов, так как (+)
—
SM
(14.12.2004 09:37, 128 байт)
Ну фапч это фильтр, который фильтрует данные о предполагаемом месте перехода через 0.
—
st256
(14.12.2004 09:41, 146 байт)
Зачем?
—
SM
(14.12.2004 09:48, 542 байт)
Это идея. В общем мне нужно действительно присасаться к сети. Но желательно без фазовых сдвигов.
—
artem
(14.12.2004 10:07, 296 байт)
Ответ (+)
—
SM
(14.12.2004 10:10, 313 байт)
Избито наверное, но лекарства от жадности для keil mVision3 V3.05d нету? Желательно codegen или что-то такое. (artem_bond@mail.ru)
—
artem
(14.12.2004 12:03, 72 байт)
RC это задержка (+)
—
SM
(14.12.2004 12:31, 172 байт)
Так это уже после RC цепочки, тоесть ДО ООС. Или я что-то не понимаю, или я где-то торможу.
—
artem
(14.12.2004 12:54,
пустое
)
Угу - именно "или/или" (+)
—
SM
(14.12.2004 13:00, 142 байт)
Когда-то давно сделал примник с синхронным детектором.
—
artem
(14.12.2004 15:40, 200 байт)
А при чем тут переходы через ноль-то? Фазовый детектор на выходе дает разность фаз двух сигналов.
—
SM
(14.12.2004 16:52, 582 байт)
Посыпаю голову пеплом. Я - тормоз!
—
artem
(14.12.2004 17:13,
пустое
)
Сори про keil, глюкануло автозаполнение форм в опере.
—
artem
(14.12.2004 12:17,
пустое
)
А какой переход через ноль? Переход он разный бывает...
—
st256
(14.12.2004 07:42, 169 байт)
Синус. С меандром обычно таких проблем не возникает. А еслибы возникали, то длинну фронта указывают.
—
artem
(14.12.2004 10:08,
пустое
)
работа
—
Sveta
(13.12.2004 15:15, 234 байт)
Эх, Света, Света.......
—
GroundCtrl
(14.12.2004 17:23, 2089 байт)
И меня заберите к себе!!!
—
st256
(14.12.2004 04:30, 74 байт)
эт нормально, вон, у мальцов в ИзраИле - улетает
—
=mse=
(14.12.2004 10:42,
пустое
)
Чтобы не уползала...
—
artem
(14.12.2004 06:48, 158 байт)
А когда
—
st256
(14.12.2004 07:38, 206 байт)
Ответ:
—
artem
(14.12.2004 10:02, 142 байт)
Ответ:
—
st256
(14.12.2004 10:30, 15 байт)
А чё, там сала с чесноком не бывает? Или там пельмешки какие под водочку?
—
=mse=
(14.12.2004 10:53,
пустое
)
Чеснок есть. А сало купить невозможно. Но если попросить, отдадут бесплатно.
—
artem
(14.12.2004 12:18,
пустое
)
Бывает. Но все в каких-то полубандитских местах.
—
st256
(14.12.2004 11:15,
пустое
)
А чё так? Во дикий народ какой...Как же там живёте?
—
=mse=
(14.12.2004 11:35,
пустое
)
Не верь ему. Работают тут. От рассвета до заката. И позже. А спят по 2 часа в сутки (прямо за компютером)
—
artem
(14.12.2004 12:20,
пустое
)
Горные лыжи, кегли, бани, попойки, можно есчо как отец Федор на гору каку залезти...
—
st256
(14.12.2004 11:59,
пустое
)
Все. Я тебя в баню не приглашаю. На кегли ты сам не пришел. Короче, конченый ты человек, Тёма.
—
st256
(14.12.2004 12:27, 34 байт)
Я, Я, Я, возьмите меня
—
AL1
(13.12.2004 19:02, 56 байт)
Становись ... ;)
—
BrainJTAG
(24.12.2004 14:46,
пустое
)
работа
—
Sveta
(13.12.2004 15:15, 235 байт)
дэвушка, ну развэ нэ понымаешь, если ныкто нэ хочэт - значэт мала дэнэг!
—
гоги
(13.12.2004 16:28,
пустое
)
дэвушка, ну развэ нэ понымаешь, если ныкто нэ хочэт - значэт мала дэнэг!
—
гоги
(13.12.2004 16:28,
пустое
)
Господа, а про TMS320DA610 слышно что-нибудь насчет того, когда он станет доступен на общих основаниях?
—
Beaver inverter
(13.12.2004 12:40,
пустое
)
спросите у ваших из TI, мы спросили - нам дали (правда в Кореи и 100кштук).Если ж надо просто пощупать - так закажите AUREUS борду от MOMENTUM DATA SYSTEMS, Inc ,
—
BT
(14.12.2004 07:20,
пустое
)
Спасибо, но мне надо в Россию и не 100К штук :-) Боюсь мне откажут :-)
—
Beaver inverter
(14.12.2004 09:45,
пустое
)
спасибо всем просветившим о стэке. Теперь хоть что-то стало понятно с этой "заразой" :-))
—
Andersen
(13.12.2004 11:40,
пустое
)
и еще ...
—
читавший даташит
(13.12.2004 12:25, 136 байт)
thenx
—
Andersen
(13.12.2004 14:03,
пустое
)
Переполнение стека одна из самых больших жоп.
—
artem
(13.12.2004 11:55,
пустое
)
еще о стэке, вот в TMS5509 есть DARAM и следом идущий SARAM, так вот, можно ли стэк располагать таким образом чтобы он залазил и на DARAM и на SARAM или же стэк должен находиться строго в какой-то одной памяти?
—
Andersen
(13.12.2004 10:25,
пустое
)
Кладу всегда в DARAM (+)
—
SM
(13.12.2004 21:32, 247 байт)
а что кладет компилер в системный стек?
—
Andersen
(14.12.2004 11:12,
пустое
)
В системный стек (+)
—
SM
(14.12.2004 12:41, 204 байт)
Секция стека могет лежать ...
—
читавший даташит
(13.12.2004 11:01, 586 байт)
А где хошь. MicroC имеет свой стек для каждой задачи. Причем, ты задаешь для каждой задачи и размер ее стека. А иногда в качестве указателя стека используют даже разные регистры... Извращенцы.
—
st256
(13.12.2004 10:37,
пустое
)
В непрерывном участке памяти. Но если у тебя вытесняющая многозадачность, то стеки могут и в разных находится.
—
artem
(13.12.2004 10:28,
пустое
)
уважаемые memberы , вопрос о ОСОЗНАННОМ выборе размера стэка (+)
—
Andersen
(13.12.2004 09:21, 424 байт)
Поздравляю нового квалифицированного пользователя операционных систем реального времени.
—
st256
(13.12.2004 09:59, 372 байт)
Умный компилер пишет в стек, только те регистры, которые попортит прерывание. Тоесть по минимому - только адрес возврата, а по максимому - все регистры + локальные переменныею. Причем он может оптимизировать локальные переменные. Короче надо смотреть асемблерный код.
—
artem
(13.12.2004 09:55,
пустое
)
Поправочка. Локальные переменные УЖЕ в стеке.
—
st256
(13.12.2004 10:03, 85 байт)
Локальные переменные не встеке. И для них нужно место. А по минимому, так я уже написал. Надо в асемблере смотреть. Обычно, если обработчик не большой то сразу видно.
—
artem
(13.12.2004 10:14,
пустое
)
А где же они? Просвети, дорогой :)
—
st256
(13.12.2004 10:18,
пустое
)
Локальные переменные обработчика прерывания помещаются в стек при вызове этого обработчика. И вообще, что ты на меня наезжаеш? Соджу кимчей закусывал?
—
artem
(13.12.2004 10:24,
пустое
)
Вот теперь правильно!
—
st256
(13.12.2004 10:26, 50 байт)
И раньше было тоже правильно.
—
artem
(13.12.2004 10:29,
пустое
)
У меня только, правда.
—
st256
(13.12.2004 10:34, 153 байт)
Да и то, если обработчик вызывает функцию то стек еще может подрасти. Да и вообще, это все на усмотрение компилятора.
—
artem
(13.12.2004 10:25,
пустое
)
Пральна, Дарагой!
—
st256
(13.12.2004 10:29, 66 байт)
Господа, вопрос, конечно, опять хамский.
—
st256
(13.12.2004 08:20, 127 байт)
а как Вам - это
—
fontp
(14.12.2004 18:00, 27 байт,
ссылка
)
тама должно бысть
—
=mse=
(13.12.2004 15:06,
пустое
,
ссылка
)
вот прицелился тачьнее
—
=mse=
(13.12.2004 15:13,
пустое
,
ссылка
)
спасибо
—
st256
(14.12.2004 03:28,
пустое
)
поясните про шум (+)
—
net
(12.12.2004 13:14, 265 байт)
Не будет.
—
-=ВН=-
(13.12.2004 11:07, 177 байт)
вопрос
—
net
(13.12.2004 11:15, 250 байт)
Ответ:
—
-=ВН=-
(13.12.2004 12:06, 1028 байт)
Чой-то мне кажется тут недопонимание...
—
st256
(14.12.2004 04:46, 587 байт)
Ответ:
—
-=ВН=-
(14.12.2004 11:40, 289 байт)
???
—
st256
(14.12.2004 13:17, 302 байт)
И предложил 2 выхода
—
-=ВН=-
(14.12.2004 13:24, 28 байт)
Лаба у нас была такая в институте
—
GroundCtrl
(14.12.2004 16:48, 204 байт)
Интересно (но это уже не в тему),
—
st256
(14.12.2004 13:29, 97 байт)
Не
—
-=ВН=-
(14.12.2004 13:41, 297 байт)
Все-то Вы пытаетесь вывернуться.
—
st256
(14.12.2004 13:54, 158 байт)
Господь с Вами.
—
-=ВН=-
(14.12.2004 14:23, 576 байт)
Нет, уважаемый! Этот спор принципиальный. Вы пытаетесь навязать нашей уважаемой DSP-общественности лишние и, соответственно, идеологически чуждые понятия.
—
st256
(14.12.2004 14:37, 507 байт)
Да ничего я навязать не пытаюсь.
—
-=ВН=-
(14.12.2004 14:42, 92 байт)
О! Сказали здоровенные сибирские мужики...
—
st256
(14.12.2004 15:13, 306 байт)
Это Вы пришли. Я не приходил.
—
-=ВН=-
(14.12.2004 15:19, 144 байт)
вы меня не поняли(+)
—
net
(13.12.2004 13:20, 1117 байт)
Ответ:
—
-=ВН=-
(13.12.2004 15:00, 2156 байт)
забава то вот в чем(+)
—
net
(13.12.2004 15:37, 575 байт)
Ответ:
—
-=ВН=-
(13.12.2004 15:46, 360 байт)
Хотя...
—
st256
(13.12.2004 03:44, 224 байт)
вопрос теоретический - полоса задана просто чтобы легче представлялось
—
net
(13.12.2004 10:37,
пустое
)
Ну предсказывать сигнал можно только на промежутке где он еще хорошо коррелирован. Что значит "хорошо коррелирован" решать уже Вам.
—
st256
(13.12.2004 10:40,
пустое
)
хорошая коррелированность - в моем понимании определяется полосой спектра - или я н еправ?
—
net
(13.12.2004 11:21,
пустое
)
Точно. Шириной этой полосы. Или суммарной шириной всех полос.
—
st256
(13.12.2004 11:41,
пустое
)
наверное не только шириной но и значением максимальной частоты еще - потому как она определяет спад корреляции?
—
net
(13.12.2004 11:47,
пустое
)
Не очень в курсе, что есть спад корреляции, но интуитивно понятно.
—
st256
(13.12.2004 12:33, 36 байт)
хотелось бы от интуиции перейти к математике - но вероятность процесса не вяжется с энергетикой помехи
—
net
(13.12.2004 13:22,
пустое
)
Ответ: Все вяжется. Почитайте о теореме Шенона. Из нее прямо вытекает зависимость коррелированности функции на определенном интервале и ширины ее спектра. У Финка еще неплохо рассматривается этот вопрос...
—
st256
(13.12.2004 13:37,
пустое
)
"преобразование Фурье от ВКФ двух сигналов равно взаимному спектру этих сигналов (произведение спектра первой ф-ции на комплексно-сопряжённый спектр второй ф-ции)
—
так?
(13.12.2004 15:06,
пустое
)
а то я книжки в руках не держал прежде чем вопрос задавать - только они все слишком умные и сразу с ередины свои выводы делают ;-)
—
net
(13.12.2004 13:50,
пустое
)
Это институтский курс Теории Информации....
—
st256
(13.12.2004 14:34, 461 байт)
эх...хе..... не хочу вас обижать ;-) но со времнем вы сами поймете ;-)
—
net
(13.12.2004 15:32,
пустое
)
Меня невозможно обидеть. Я всего лишь конечный автомат, выдающий нетленные истины.
—
st256
(13.12.2004 16:08, 521 байт)
хорошо хоть автомат с концом ;-)
—
net
(13.12.2004 17:20,
пустое
)
хорошо хоть автомат с концом ;-)
—
net
(13.12.2004 17:20,
пустое
)
Угу. Банальным узкополосным сигналом.
—
st256
(13.12.2004 03:39,
пустое
)
Помогите с поиском алгоритмов и исходников кодеков
—
Digi
(11.12.2004 14:11, 55 байт)
А вот не подскажут ли мне люди которые видио-кодеками занимаются.
—
st256
(11.12.2004 11:42, 141 байт)
На DM642 4 канала видел на конференции.
—
SM
(11.12.2004 18:49,
пустое
)
ну а то, особенно на мультимедийном Блэкфине, на AD лежит реализация MPEG2-MPEG4 для кита
—
fontp
(11.12.2004 12:33, 145 байт,
ссылка
)
А я Блэкфин не знаю. Его как-то можно сравнить по производительности с TI 5XXX?
—
st256
(11.12.2004 14:11,
пустое
)
и где же реализация mpeg-4? ...
—
интересующийся
(11.12.2004 14:00, 218 байт)
Ответ: Пару лет назад в Минске на конференции представители АД говорили - есть, но платно. Видимо так оно платным и осталось
—
Vadim Kudryavtsev
(12.12.2004 14:54,
пустое
)
в этом то и не сомневаецца никто :) - что оно есть и платное :) - и то еще не факт что есть :)
—
интересующийся
(12.12.2004 15:51,
пустое
)
Согласен с SM, аналоговой техники НЕТ! Есть плохо изученная ЦИФРОВАЯ (+)
—
PicoDev2
(10.12.2004 22:57, 297 байт)
Аналога вообще нет. Надо все квантами мерять.
—
artem
(13.12.2004 05:28,
пустое
)
А какими квантами?
—
-=ВН=-
(13.12.2004 15:14, 283 байт)
Эх, цифровая... А не доводилось узкополосный фильтр городить на проходящую мощность 100Вт?
—
Visitor
(11.12.2004 10:55,
пустое
)
а на 5кВт? ;О)
—
=mse=
(11.12.2004 10:59,
пустое
)
Зато конденсатор можно назвать цифроым сигнальным процессором с оооочень большой разрядностью...
—
Крок
(12.12.2004 21:05,
пустое
)
На них только посмотреть доводилось на РТПЦ :-)
—
Visitor
(11.12.2004 11:40,
пустое
)
а у нас недогородили...
—
=mse=
(11.12.2004 13:15, 175 байт)
Зато нет Микропроцессорной конфы - а не надо было там эту тему поднимать )))
—
Крок
(11.12.2004 01:17,
пустое
)
Да я только про полевики спросил!
—
PicoDev2
(11.12.2004 01:25,
пустое
)
По что конфу завалил? На работе был - была конфа. До дома добрался - уже нет!
—
SM
(11.12.2004 01:33,
пустое
)
Это потому что ты Доооооббббрррааааааалссся. Как-то аналогово. А надо было "прыг" квантово!
—
PicoDev2
(11.12.2004 01:46,
пустое
)
А патамушта рабооотать нада а не по домам шляться!!!
—
Крок
(11.12.2004 01:38,
пустое
)
А нет! Еще конкурс обьявил про виртуальную землю и СПЛИТТЕР. - А этого видно неьзя делать! (Конкурсы обьявлять)
—
PicoDev2
(11.12.2004 01:30,
пустое
)
Хрен с ними с полевиками. Что там про сплиттеры 3-вольтовые успели ответить ?
—
Крок
(11.12.2004 01:29,
пустое
)
Не успели! Накрылась конфа! Когда записал OUTPUT IMPEDANCE < 20-50 mOHMs
—
PicoDev2
(11.12.2004 01:32,
пустое
)
В субботу буду исследовать как строить ВИРТУАЛЬНУЮ ЗЕМЛЮ. И вообще однополярное питание. (+)
—
PicoDev2
(11.12.2004 01:41, 211 байт)
Кстати раз "виртуальная" значит "чиста цифровая" - Вирт аналоговыми вещами не занимался :) :)
—
SM
(11.12.2004 05:23,
пустое
)
Ага. Ключевое слово для той конфы "импеданс" - ЧистА аналоговый термин!
—
Крок
(11.12.2004 01:36,
пустое
)
Новое сообщение
|||
Телеконференции
|||
Главная страница