[an error occurred while processing this directive]
Я, кстати, полностью согласен. Но от чего буржуи в сотовые именно OMAPы вставляют? И ведь дрыхнет в этом OMAPе ARM... Ей-Богу, дрыхнет!
(«Телесистемы»: Конференция «Цифровые сигнальные процессоры (DSP) и их применение»)
Отправлено
st256
14 декабря 2004 г. 09:33
В ответ на:
C современными DSP надобность в управлении от другого ЦП как правило излишняя вещь (+)
отправлено SM 14 декабря 2004 г. 09:31
Составить ответ
|||
Конференция
|||
Архив
Ответы
есть сильное подозрение, что жрет этот ОМАР поменьше, чем "соптимизированый" 55 на такой же задаче
—
yes
(14.12.2004 10:40,
пустое
)
Да как это возможно, если (+)
—
SM
(14.12.2004 10:44, 104 байт)
да и из общих соображений - на LCD или на операцию по tcp/ip ARM потратит меньше энергии и заснет
—
yes
(14.12.2004 11:28, 187 байт)
Кстати про tcp/ip - в омапе же вроде нет MAC'а (есть только 802.11, вайрлесс). А на DM64х - есть.
—
SM
(14.12.2004 12:43,
пустое
)
а помните, я спрашивал есть ли в 55-м TIPB?
—
yes
(14.12.2004 11:21, 370 байт)
Да там есть все это, я просто первый раз от Вас услышал аббревиатуру TIPB (+)
—
SM
(14.12.2004 12:26, 209 байт)
да написан код издревле для этого АРМа, и платить лень за перенос на другую платформу.
—
SM
(14.12.2004 09:35,
пустое
)
Поубивал бы за такой подход. Я с этим "издревле написаным кодом" такой секс имею... И скандалы с начальством, кстати, тоже.
—
st256
(14.12.2004 09:37,
пустое
)
Отправка ответа
Имя (обязательно):
Пароль:
E-mail:
Тема (обязательно):
Сообщение:
Ссылка на URL:
Название ссылки:
URL изображения:
Перейти к списку ответов
|||
Конференция
|||
Архив
|||
Главная страница
|||
Содержание
|||
Без кадра
E-mail:
info@telesys.ru