Отправлено . 09 декабря 2004 г. 13:15 В ответ на: Ответ: (+) отправлено SM 09 декабря 2004 г. 12:14

с братом (по проф.) пока кумекали. Выходит, что для распазнухи одной корреляцией не обойтись. Получается схема с ФНЧ, дискриминатором по уровню, блоком корреляции и т.д. Все не расскажешь. Но суть вот в чем: приходится в добавок к стандартным методам ЦОС добавлять какие-то свои мысли. Возникает вопрос: не вредно ли это? Может мы фигней занимаемся, а умные дядьки все уже сделали? Хотя фирма-конкурент грохнула на свое изделие 3 года. Зато точность изумительная.

• видите ли сЭр - вы не думаете что за рассказ как делают распознвание по фурье образам могут натянуть одно место на барабан - так что читайте книжки и найдете в них то что хотите — net   (09.12.2004 23:10, пустое)
• Добавлять свои мысли, я бы сказал, полезно даже. Иначе прогресс не прогрессирует :) — SM   (09.12.2004 14:15, пустое)