Отправлено Jolik 06 декабря 2004 г. 00:26

Работавший код вдруг перестал работать - перестал записывать данные в массив. после получаса нетрадиционного секса полез в асм, что наплодил сабж.

Исходник:

for (i=0;i<44;i++) {
s1 = irq_buf[i*2];
s2 = irq_buf[i*2+1];
s3 = ((s1>>10)&0xF)|((s2>>6)&0xF0);
irq_buf[i] = s3;
}

Вот что сохранил компилер:
.line 62
MOV #0, *(#_i) ; |156|
MOV #44, AR2 ; |156|
MOV *(#_i), AR1 ; |156|

CMP AR1 >= AR2, TC1 ; |156|
|| NOP ; avoids Silicon Exception CPU_24

BCC L4,TC1 ; |156|
; branch occurs ; |156|
L3:
.line 63
MOV AR1, T0 ; |157|
SFTL T0, #1 ; |157|
AMOV #_irq_buf, XAR3 ; |157|
MOV *AR3(T0), AR1 ; |157|
MOV AR1, *(#_s1) ; |157|
.line 64
MOV *(#_i), T0 ; |158|
SFTL T0, #1 ; |158|
ADD #1, T0 ; |158|
MOV *AR3(T0), AR1 ; |158|
MOV AR1, *(#_s2) ; |158|
.line 65

Здесь видно, что в Т0 вычисляется индекс для каждой итерации и считывается память в MOV *AR3(T0), AR1

Вот что показывает окно дизассемблера (и View -> Mixed Source/ASM)
0150BA e631000148c9 MOV #0,*(#148c9h)
0150C0 76002ca8 MOV #44,AR2
0150C4 a9310148c9 MOV *(#148c9h),AR1
0150C9 1298a0_21 CMP AR1 >= AR2, TC1 || NOP
0150CD 04645d BCC L4,TC1
0150D0 L3:
0150D0 2294 MOV AR1,T0
0150D2 5040 SFTL T0,#1
0150D4 ec31be01270b AMAR *(#1270bh),XAR3
0150DA a96b MOV *AR3(AR0),AR1
0150DC c9310148cb MOV AR1,*(#148cbh)
0150E1 a4310148c9 MOV *(#148c9h),T0
0150E6 5040 SFTL T0,#1
0150E8 4014 ADD #1,T0
0150EA a96b MOV *AR3(AR0),AR1
0150EC c9310148cc MOV AR1,*(#148cch)
0150F1 a0310148cb MOV *(#148cbh),AC0

Здесь тоже Т0 выполняет туже функцию, но считывается MOV *AR3(AR0),AR1. При этом AR0 при трассировании имеет значение далеко отличное от Т0 - естественно считывается не пойми что....

Не буду резюмировать - пусть гуру скажут, может я не прав?
Почему код в окне дизасемблера отличается от сгенерированного компилером? Который реально грузится в проц?

Спасибо

• команда телепатов ... — телепаты   (06.12.2004 06:35, 1102 байт)
  • Ответ: — Jolik   (06.12.2004 10:43, 1304 байт)
    • после бессоной ночи ... — невыспавшиеся телепаты    (06.12.2004 11:06, 1529 байт)
      • Почту гляньте, плиз... — Jolik   (06.12.2004 11:56, пустое)
  • пантовые на конфе телепаты :)))) — MemoryTest   (06.12.2004 09:50, пустое)
• Снова я... — Jolik   (06.12.2004 03:17, 922 байт)
  • Хватит тормозить (+) — SM   (06.12.2004 09:08, 126 байт)
    • В том то и дело что #12763 - это значение переменной extern char *databuf; (а не ссылка на переменную) - т.е. компилятор берет данные dbl из начала буфера стве указателя... — Jolik   (06.12.2004 10:06, 156 байт)
      • Да не может быть известно (+) — SM   (06.12.2004 12:08, 128 байт)
        • Давайте разберемся... — Jolik   (06.12.2004 12:39, 603 байт)
          • Да нет, у вас получилось не 1024 чаров, а 1024 указателей на char :) — SM   (06.12.2004 12:49, пустое)
            • Сорри, описка в пред посте - правиьно так:char databuf[1024]; — Jolik   (06.12.2004 12:55, пустое)
              • А тогда какого чорта (+) — SM   (06.12.2004 13:11, 83 байт)
                • Да, видимо Вы правы... — Jolik   (06.12.2004 14:08, 89 байт)
  • Гм... — Jolik   (06.12.2004 03:29, 652 байт)
• Продолжение... — Jolik   (06.12.2004 02:05, 1118 байт)