Отправлено SM 31 октября 2004 г. 12:17 В ответ на: 1. Изврат пока вызван тем, что другого демодулятора под рукой пока нет ... отправлено Mega 31 октября 2004 г. 11:57

1. да - я говорю про два согласованных фильтра (коррелятора).
2. в MSK начальные фазы в каждом символьном интервале не регламентируются вообще. Единственное, чем характеризиуется MSK, это расстоянием между частотами для достижения некоррелированности разных символов. То есть можно спокойно сделать CPFSK с минимальным расстоянием - это будет тоже MSK. А можно в каждом символе начальную фазу брать случайной, и это будет тоже MSK. Правда жутко кривая :)))

• Ответ: (+) — Mega   (31.10.2004 13:56, 1257 байт)
  • Да MSK очень схоже с OQPSK, НО OQPSK отличается от ФМ4 тем что одна квадратура задержана на полсимвола относительно другой . Так что ничего хорошего у вас не выйдет, хотя бы потому что у нормального демодулятора ФМ4 на сигнале MSK система восстановления тактовой частоты откажется работать. Так что делайте простой частотный детектор... — alostap   (01.11.2004 15:17, пустое)
  • Ответ: — ghost   (01.11.2004 11:10, 588 байт)
  • Ответ: — ghost   (01.11.2004 11:00, 588 байт)
  • Если рассматривается случай (+) — SM   (31.10.2004 14:17, 220 байт)