Отправлено st256 25 октября 2004 г. 11:01 В ответ на: Так эта команда ничего не умножает (+) отправлено SM 25 октября 2004 г. 10:18

Вообще разговор для меня чрезвычайно интересен. Сравнение разных платформ сейчас для меня очень важно. Я про вышеописанную команду просто забыл. Помню только, что на Техасе у меня выйгрыш был, а на ZSP400 - полный облом.

Кстати, LSI сравнительно недавно стали делать DSP. И я прям вижу, как они строят себе абсолютно новый рынок "решений". При этом (я говорю скромно потупив глаза) они меня достаточно внимательно слушают. Советы править ядро я им давать пока побаиваюсь, но софт они серьезно перепахали под моим чутким руководством.

Так что наверное стоит продолжить. Например ZSP одновременно таких команд за такт делает до 4-х. Я сам это вижу в потактовом режиме, как проскакивает несколько инструкций за раз. А 55-й Техас?

• если интересно - то можно обсудить нормальную векторную архитектуру (Altivec, ну или MMX/SSE) против всяких хитрожопых DSP-шек типа 55-го — yes   (25.10.2004 12:17, 200 байт)
  • Котнр вопрос: а чем Вам не нравятся суперскаляры? — st256   (25.10.2004 12:35, пустое)
    • основная часть железа занимается компиляцией кода, а исполнительное устройство маленькое и простое — yes   (25.10.2004 12:56, 104 байт)
  • Да я не против (+) — SM   (25.10.2004 12:26, 525 байт)
    • но ведь дорого так - все-равно где-то придется эти шины объединить в узле доступа к памяти — yes   (25.10.2004 12:54, 173 байт)
      • Не - не так (+) — SM   (25.10.2004 12:59, 786 байт)
    • Ответ: — st256   (25.10.2004 12:33, 443 байт)
      • Так сколько все-таки (+) — SM   (25.10.2004 12:36, 92 байт)
        • А вот пытаюсь это проверить. — st256   (25.10.2004 12:46, 22 байт)
          • Это (+) — SM   (25.10.2004 12:49, 148 байт)