|
|
АЦП я Вам посоветовать не могу, ибо не знаю. А по поводу внимания - у Вас ведь однотипные АЦП. А нужна идентичность их характеристик. В первую очередь частотных. Или они должны иметь аналоговую полосу много выше Вашей частоты выборок, чтобы пренебречь неидентичностью. Собственно сюда и аппертурный джиттер. Но и такие характеристики как дифф., интегр. нелинейности - или они должны быть малыми, чтобы ими пренебречь, или их нужно как-то учесть. А это непросто.
В общем сюда же всякие signal to noise and distortion.
Наклон характеристики АЦП. Название его буржуйское из головы вылетело, что-то с gain. К этому же пункту источник опоры, если он встроенный. Ну его-то может проще всего учесть, не считая смещения.
То есть потребуется либо калибровка АЦП, хотя ее учет дальнейший - еще тем делом может быть. Либо иметь АЦП, в которых всеми перечисленными погрешностями, т.е. неидентчностями, за счет них возникающими, можно пренебречь.
Но это только АЦП. А перед ним ведь аналоговые цепи какие-то.
И для разных каналов они видимо разные. К ним тоже требования идентчности. Само собой, требования эти определяются Вами, задачей то есть. Что допустимо, что нет.
Но вот из практики - лучше чем децибел 30 трудно получить для таких схем. Т.е. квадратуры будут квадратурами с такой вот погрешностью. Но и ее трудновато получить.
Может Вам радикальный способ применить - квадратуры в цифре организовать? И аналоговых каналов меньше будет. Ну м.б. вырастет частота дискр.
E-mail: 
info@telesys.ru
