Отправлено -=ВН=- 14 октября 2004 г. 14:58 В ответ на: Оба фильтра симметричные, групповая задержка равна половине порядка отправлено dmalx 14 октября 2004 г. 14:45

При четных N задержать (просто задержать) сигнал, чтобы "скоменсировать" групповую задержку фильтра не удастся.
И, кстати, групповая задержка это вообще-то не задержка в обычном понимании. Хотя для Вашей задачи это может быть и не важно.
И еще - Вы про белый шум писали. Он у Вас в какой полосе белый?
В 0-Fs/10 или в 0-Fs/2? Если последний случай, то при прореживании он у Вас назаворачивается в полосу 0-Fs/10 и соответственно будет там другим (и амплитуды и фазы его спектр. составляющих изменятся) по сравнению с этой же полосой исходного сигнала. И фильтровать Вы будете другой шум. Никакого вычитания не получится. Т.е. оно будет равновероятно сложению.

• Да, конечно, Вы правы (N-1)/2. Фильтр использую нечетный. — dmalx   (14.10.2004 15:22, 386 байт)
  • Ну не знаю. 525 должно быть. — -=ВН=-   (14.10.2004 18:28, 246 байт)
• Добавка. — -=ВН=-   (14.10.2004 15:16, 383 байт)