Отправлено =mse= 28 сентября 2004 г. 10:25 В ответ на: Ответ: отправлено -=ВН=- 27 сентября 2004 г. 18:24

В условиях отсутствия противника в воздухе, просто нет необходимости тратить деньги на радары. Вспомните ИЛ2. Сперва его разработали со стрелком задней полусферы. Потом решили стрелка убрать, типа сэкономить и нагрузку увеличить. А потом, таки, вернули взад. Неспроста, а?(в смысле, зачем-то убрали, а потом вернули). С истребительной авиацией та-же история. Да, делали и разрабатывали. Но что это было по сравнению с количеством сделаных СУ-2 на момент начала войны(около 800 шт меньше чем за год, план на 1941 - больше 1000)? Детский лепет. Вот куда шёл весь ресурс. А что касается танков(это г-ну yes ;О). Этими почти "автострадными" танками с противопульной бронёй(БТ) на Халхин-Голе японам был вставлен редкостный фитиль в зад. Кстати, в 1945, теми-же БТ, в основном, и "устаревшими" Т26, кажись, был вставлен, опять-же, редкостный фитиль японой армии в Китае вцелом. Вот такая вот загогулина. И не нашлось ни истребителя, ни штурмовика, чтобы остановить "лавину стали и огня".

• А как? — -=ВН=-   (28.09.2004 12:02, 847 байт)
  • Ну верно!!! — =mse=   (28.09.2004 12:56, 640 байт)
    • Валяйте, считайте дальше. — -=ВН=-   (28.09.2004 13:08, 132 байт)
      • ;О) — =mse=   (28.09.2004 13:29, пустое)