Отправлено AntZ 27 сентября 2004 г. 17:04 В ответ на: Ответ: Как же тебя дедушки... тьфу старшие товарищи за водкой посылали?... отправлено Oval 27 сентября 2004 г. 15:41

Во как оказывается.

"Первая точно не пила, а чистый синус."

Оказывается пилу одной гармоникой апроксимировать нельзя, а двумя можно. Вот одна рисинка это никак не "куча", а две это уже "куча"? Чистый синус это апроксимация пилы одной гармоникой

"И вторая точно не пила, а "несигнал""

"Несигнал" это нечто новое в теории ЦОС. Второе решение - это пила с нулевой амплитудой, почему амплитуда пилы не может быть нулевой?

"Вот если бы к первому ты хотя бы вторую гармонику добавил... "

Я с Вами не знаком, незнакомых людей обычно на "ты" не называют. Я привел абсолютно бредовые решения, которые тем не менее на 100% удовлетворяют постановке задачи поставленной Ротором. Больше я Вам отвечать не буду, Вы вместо инженерных доводов приводите субъективные суждения и оценки.

• Ответ: — Oval   (27.09.2004 20:35, 627 байт)
• дык это искусство разговорного жанра - непила, несинус, несигнал — fontp   (27.09.2004 17:33, пустое)
  • В математике решение Y=0 называется тривиальным решением. — GM   (28.09.2004 12:41, 63 байт)
    • На Мех-Мате МГУ такие науки как философия, социология и т.д. - называют разговорным жанром. ТЗ не требуется и заключается в одной фразе - сделайте мне красиво. — fontp   (28.09.2004 13:02, пустое)
      • И чтобы звучало козяво при выводе на DAC :-))) — AntZ   (28.09.2004 13:20, пустое)
        • Слово какое красивое нашли, даже завидно. Козяво! — -=ВН=-   (28.09.2004 13:53, 827 байт)
          • Уточню немного. ВН, почему Вы говорите, что — GM   (28.09.2004 16:46, 297 байт)
            • Я спектр имел ввиду, гармоники т.е. Просто он (они) куда-то пропал(и) в этом предложении, но позже восстановились. — -=ВН=-   (28.09.2004 16:50, пустое)
            • Ответ: Да ВН про частотную область говорит. — andy_P   (28.09.2004 16:47, пустое)
    • Мощно! — -=ВН=-   (28.09.2004 12:44, пустое)