Отправлено =mse= 22 сентября 2004 г. 17:31 В ответ на: Так отправлено -=ВН=- 22 сентября 2004 г. 16:27

у нас длина фильтра порядка 450. Накладываем какое-нить окно покрасивше. Блэкмана, например. На входе ФНЧ генерим пилу Безенхеймом, например, на выходе получаем инфильтрат и на ЦАП. Снаружи ставим antimirror фильтр. Чем результат будет хуже, чем у какого-нить аналогового фильтра для этих же целей? Т.е. длинный фильтр с окном сможет получить тот-же результат, что и аналоговый?(я понимаю, что аналогов ФИР в аналоге нет ;О).
Если всё так плохо, как же мы тут слушаем WAVы, MP3 и прочую ересь? Стародавние звуковухи вообще-то были на 15-25МГц 16р ДСПхах. Куда там до таких продвинутых алгоритмов типа сборки сигнала по синусам с фазами(а уж i386-486@40МГц в качестве ДСП вообще не катят, там ещё Windows95 есть хочет ;О)
Короче, надо бы помоделировать, но лень. ;О) Тем более, что это так далеко от моей работы ;О)

• Ответ: — -=ВН=-   (22.09.2004 17:54, 572 байт)
  • Да... Читал дома телефонный справочник на ночь, много думал... ;О) — =mse=   (23.09.2004 10:33, 1540 байт)
    • Ответ: — -=ВН=-   (23.09.2004 11:04, 715 байт)
      • ;О) — =mse=   (23.09.2004 11:21, пустое)
• Хотя наверняка проблема есть, иначе зачем придумывали те-же гребенчатые фильтры. — =mse=   (22.09.2004 17:33, пустое)