|
|
Да как обычно. Найти напряжение на резисторе, как ф-ию времени. Т.е. U(t). Квадрат U(t) проинтегрировать по периоду ECLKOUT, результат разделить на период и на R:-) Ну или ток найти I(t), дальше тоже самое, с заменой деления на R на умножение.
А чтобы найти U(t) (I(t)) нужно знать параметры длинной линии, т.е. ее длину, волновое сопр., скорость распространения, нужно знать выходное сопротивление источника и сопротивление нагрузки в конце линии. Только все это излишне для определения мощности последовательного согласующего резистора.
Самый тяжелый случай был бы при точном согласовании на обоих концах, последовательном у источника, параллельным у приемника. Цифры ниже ни в какие ворота, но для оценки мощности в самом тяжелом случае - вполне. Пусть выходное источника=0, волновое линии=33, у приемника паралл. согласование - 33 ома на землю или питание. У источника последовательное - 33 ома.
У процессора 3.3 вольта. И может его выход держать огромадный ток.
Сл-но в статике на любом из резисторов 1.65 вольта.
(1.65^2)/33=82.5 милливатта. А с учетом того, что сигнал a la меандр, то всего 41 милливатт.
Как уже сказал - это экзотика. Самого тяжелого случая не будет никогда. Милливатты будут на резисторе. Так что не переживайте по поводу мощности.
E-mail: 
info@telesys.ru
