Отправлено AntZ 18 августа 2004 г. 11:55 В ответ на: Ответ: отправлено artem 18 августа 2004 г. 11:37

"Мне кажется что фильр даст меньший и предсказуемый фазовый сдвиг"
Фазовый сдвиг не волнует. Если PLL сделана в цифре, то мы всегда можем скорректировать фазу на PI/2 простым сложением.

"Этот алноритм не интересует какая нагрузка. У него if "меньше на 10 вольт" then выдаем в нагрузку +10 вольт. До этого момента можно все передрать из какого-то апнота по прокетированию инвероторов для асинхронников. "
Такие наивные мысли меня тоже посещали, но к сожалению все сложнее. Дело в том, что управляющий сигнал изменяет напругу не сразу, а с некоторой задержкой. Кроме того, нагрузка может быть индуктивная, емкостная, резистивная - для каждого случая своя регулировка. Если нагрузка емкостная, то скачком напругу изменить не получится, если индутивеная - она будет препятвовать изменению тока, а ток будет наводить "паразитное" напряжение на трансформере. Это не игрушка как кажется на первый взгляд

• Ответ: — artem   (18.08.2004 12:10, 124 байт)
  • Синус напряжения. На резистивной нагруке все тривиально, на индуктивной и емкостной - уже не так все весело — AntZ   (18.08.2004 12:13, пустое)
    • Я уверен что это описано в апнотах к деланью инверторов для асинхронников. Там тоже самое - ток запаздывает как с индуктивностью (двигатель разгоняется или под нагрузкой ), или опережает - инвертор тормозит двигатель, и гасит мощьность на резистор. — artem   (18.08.2004 12:20, пустое)