[an error occurred while processing this directive]
«Телесистемы»:
Конференция «Цифровые сигнальные процессоры (DSP) и их применение»
Страницы:
Текущая
308
307
306
305
304
303
302
301
300
299
298
297
296
295
294
293
292
291
290
289
288
287
286
285
284
283
282
281
280
279
278
277
276
275
274
273
Архивы 0...272
Новое сообщение
Регистрация
Телеконференции
——> Выберите конференцию
Микроконтроллеры <30.03.2024 12:25>
Программируемые логические схемы <03.01.2017 20:54>
Языки описания аппаратуры (VHDL и др.) <23.12.2018 20:16>
Цифровые сигнальные процессоры (DSP) <31.08.2023 09:00>
Аналоговая схемотехника <16.06.2022 18:58>
Голосования <08.12.2022 22:35>
Три русских доки по ВЕЙВЛЕТ-ПРЕОБРАЗОВАНИЮ, если кому нужно ссылка(+)
—
lightport
(10.08.2004 16:15, 115 байт)
Андрей, наше Вам огромное благодарственное мяу ! Действительно классный сайт !
—
Мартовский Котяра
(11.08.2004 01:42,
пустое
)
Извиняюсь, форум помоему глючит(сразу непоказывает сообщения), ещё раз: извините.
—
lightport
(10.08.2004 16:19,
пустое
)
Три русских доки по ВЕЙВЛЕТ-ПРЕОБРАЗОВАНИЮ, если кому нужно ссылка(+)
—
lightport
(10.08.2004 16:12, 115 байт)
ОБНАРУЖЕНО 3 доки на русском по ВЕЙВЛЕТ ПРЕОБРАЗОВАНИЮ, если кому нужно ссылка(+)
—
lightport
(10.08.2004 15:46, 133 байт)
Помогите распутаться
—
TAP
(10.08.2004 14:24, 466 байт)
В шумомерах, в нашенском ГОСТ-е на них, есть такое понятие - частотная характеристика типа А. Это фильтр.
—
-=ВН=-
(10.08.2004 14:48, 809 байт)
значит это относиться к измерениям уровня в dB, а не к разрядности сигнала ?
—
TAP
(10.08.2004 14:39, 388 байт)
Да. Сигнал пропускают (+)
—
SM
(10.08.2004 14:42, 208 байт)
С ЦОС связано :-)
—
-=ВН=-
(10.08.2004 15:03, 165 байт)
Ну эт да, при желании-то.... (+)
—
SM
(10.08.2004 15:09, 70 байт)
И не только им, а и B,C,D :-)
—
-=ВН=-
(10.08.2004 15:14, 127 байт)
Кстати спасибо за характеристику (+)
—
SM
(10.08.2004 15:09, 41 байт)
B,C,D не нужны?
—
-=ВН=-
(10.08.2004 15:21, 186 байт)
Не, спасибо, "A" нужен. У нас тут так решили. А фильтровать в матлабе буду.
—
SM
(10.08.2004 15:22,
пустое
)
Спасибо
—
TAP
(10.08.2004 14:44,
пустое
)
Это взвешивающий фильтр по IEC-179A
—
SM
(10.08.2004 14:28,
пустое
)
Или IEC-651... Хрен там разберешься без пол-литры
—
SM
(10.08.2004 14:30,
пустое
)
ATK for CCS или шо за ботва ?
—
Harbour
(10.08.2004 14:04, 230 байт)
Это что-ль?
—
SM
(10.08.2004 14:13, 143 байт)
Спасибо, не все варианты ссылок внутри ti перепробовал ... Шайтан однако ;)
—
Harbour
(10.08.2004 14:26,
пустое
)
не могу понять почему выделывается ТМС5509?
—
в чем хрень?
(10.08.2004 13:49, 377 байт)
Ответ: (+)
—
SM
(10.08.2004 14:02, 113 байт)
дякую
—
дякую
(10.08.2004 14:46,
пустое
)
Про процессоры BlackFin на русском языке...
—
Avla 0652
(10.08.2004 13:32, 94 байт,
ссылка
)
Большое спасибо!
—
Кн
(11.08.2004 10:18,
пустое
)
Титанический геморрой... %)))
—
Николай Коровин
(10.08.2004 13:09,
пустое
,
ссылка
)
Как звучит! "Нужен программист в Москве fullday на сжатие."
—
-=ВН=-
(10.08.2004 13:16,
пустое
)
:)))) Здорово!
—
SM
(10.08.2004 13:39,
пустое
)
Уважаемые. Дайте пожалуйста "жизненный" совет как продать свое изделие.
—
nikolay_mn
(10.08.2004 12:50, 1879 байт)
Насколько мне известно если изделие не продается(для собственных нужд разработано)
—
Sl_
(10.08.2004 21:50, 191 байт)
Нужна библиотека <filter.h> ADSP-218x DSPs
—
krm
(10.08.2004 11:45, 126 байт)
Ответ:
—
bmf
(10.08.2004 14:16, 61 байт)
Откуда её (VDSP 3.0 или меньше) можно качнуть, а то во время не подсуетился, а Аналог уже её убрал ((((
—
krm
(10.08.2004 17:02,
пустое
)
Ответ:
—
bmf
(10.08.2004 19:35, 35 байт)
Спасибо
—
krm
(11.08.2004 11:42, 7 байт)
Ответ:
—
bmf
(10.08.2004 19:35,
пустое
)
выбор EMI фильтра BLM
—
SveTa
(10.08.2004 11:29, 117 байт)
В цепь питания? Ток. А еще в цепях питания и так кондеров понатыкано жуть. Чего ещё за кондер то?
—
sdy
(11.08.2004 01:53,
пустое
)
Добрый день ! Подскажите, где-нибудь можно взять схему и прошивку для самостоятельной сборки XDS510 ? Желательно на XILINX...
—
Maxim
(10.08.2004 08:50,
пустое
)
Две на неоре, одна на сахаре.
—
SM
(10.08.2004 09:12,
пустое
)
Вот =>
—
SM
(10.08.2004 09:19,
пустое
,
ссылка
,
картинка
)
Проблемы с установлением соединения с DSK в CCS под WinXP по USB JTAG кабелю
—
Шестипалый
(10.08.2004 08:50, 209 байт)
Подскажите как лучше синхронизировать АЦП, использую ADSP2191,
—
SiJack
(10.08.2004 08:36, 210 байт)
почитаешь о чем тут пишут - все такие умные - а тут сидишь дурак дураком :-(
—
net
(09.08.2004 22:27,
пустое
)
Это одна видимость:-)
—
-=ВН=-
(10.08.2004 10:58,
пустое
)
на самом деле (+)
—
пересмешник
(10.08.2004 08:00, 100 байт)
Со временем, даже к простым вещам начинаешь относиться по филосовски...
—
dspman
(10.08.2004 12:48,
пустое
)
dspguide.com - это ДСП для чайников без комплексной математики. Это неформальное введение в предмет, единственно что может дать - возбудить интерес к предмету как было в моем случае
—
AntZ
(10.08.2004 08:41,
пустое
)
Сдвиг спектра с пом. ДПФ
—
partizan
(09.08.2004 18:10, 136 байт)
Надо спектр свернуть со спектром комплексной экспоненты (+)
—
SM
(09.08.2004 20:39, 712 байт)
Если надо сдвинуть именно "на" как Вы сказали то однополосая модуляция, ДПФ может сдвинуть только "в", и информацию о фазах придется похерить
—
Rotor18
(09.08.2004 19:29,
пустое
)
Не понимаю, при чем здесь DFT? Можно делать операцию во временной области, а можно в частотной, операции то эквивалентны. Что касается фаз - то требуется определить что есть "сдвиг спектра"
—
AntZ
(10.08.2004 04:41,
пустое
)
ДПФ "в" сдвинуть не может. Сдвиг "в" реализуется хитромудрыми алгоритмами (+)
—
SM
(09.08.2004 20:53, 56 байт)
Хитромудрые алгоритмы сдвига спектра "в", т.е. с сохранением отношений частот спектра (в отличие от сдвига на при умножении на коимл эксп-ту) наз-ся фазовые вокодеры и основаны на ПФ)
—
Rotor18
(10.08.2004 09:49,
пустое
)
Называются они "Pitch shifter" и реализуются (+)
—
SM
(10.08.2004 11:36, 254 байт)
Про алгоритмы о которых Вы говорите я особо не в курсе, но кажется мне это годится только для речевого сигнала
—
Rotor18
(10.08.2004 15:00,
пустое
)
Да, я именно их и обрабатываю.
—
SM
(10.08.2004 15:10,
пустое
)
Pitch shift - это название эффекта, а не алгоритма
—
Rotor18
(10.08.2004 14:14,
пустое
)
Я этого и не отрицал. "Pitch shift" - эффект. "Pitch shifter" - алгоритм, его реализующий.
—
SM
(10.08.2004 14:31,
пустое
)
Хоть шифт, хоть шифтер - не алгоритм это, а эффект, или программа, или устройство, а алгоритм - это фазовый вокодер
—
Rotor18
(10.08.2004 15:08,
пустое
)
Просто перечитал тонну литературы на тему сдвига основного тона, но такого термина как-то почему-то не попалось...
—
SM
(10.08.2004 15:11,
пустое
)
А потому что для речевого сигнала они действительно плохо подходят
—
Rotor18
(10.08.2004 15:39,
пустое
)
А какого <beep> тогда они "вокодер" называются? Хоть и фазовый... В моем понимании вокодер это "VOice CODER".
—
SM
(10.08.2004 15:42,
пустое
)
А бип его знает. Мож так исторически сложилось. Очевидно ключевое слово тут фазовый.
—
Rotor18
(10.08.2004 17:24,
пустое
)
Может я чего-то не понимаю, но мне кажется основная причина реализации "phase vocoders" через FFT/iFFT- это сложность получения аналитического сигнала из аудиосигнала. В аудиопроцессинге сдвиг обычно небольшой, поэтому положительные и отрицательные частоты накладываются друг на друга
—
AntZ
(10.08.2004 10:27,
пустое
)
А зачем аналитический сигнал?
—
Rotor18
(10.08.2004 15:13,
пустое
)
Чтобы убрать отрицательные частоты. Имея SSB можно двигать спектр без последующей фильтрации
—
AntZ
(11.08.2004 08:26,
пустое
)
Кстати хороший вопрос :)
—
SM
(10.08.2004 15:21,
пустое
)
Нормально там все получается без FFT/IFFT.(+)
—
SM
(10.08.2004 11:34, 278 байт)
Можно по подробнее? (кстати, с FFT оказалось легко - просто сдвинуть в нужную сторону спектральную функцию. только что проверил в SciLab)
—
partizan
(10.08.2004 11:51,
пустое
)
А теперь состыкуйте несколько буферов и посмотрите на стыки
—
AntZ
(10.08.2004 12:19,
пустое
)
Большая точность не нужна, по этому границы "на скорость не влияют". В крайнем случае можно подобрать окно.
—
partizan
(11.08.2004 14:06,
пустое
)
Я тут говорю о pitch shifter'е - это не касается того, о чем спрашивали Вы.
—
SM
(10.08.2004 12:10,
пустое
)
Может проще простым умножением комплексный экспоненциал спектр сдвинуть?
—
AntZ
(09.08.2004 18:34,
пустое
)
Это как? В смысле, что это такое?
—
partizan
(09.08.2004 18:38,
пустое
)
Умножение на комплексный экспоненциал во времееной области эквивалентно свертке с дельта имульсом в частотной. Последнее и есть сдвиг спектра. Остается только проблема сдвига как положительных так и отрицательных частот, обычно это дело можно решить последующей фильтрацией
—
AntZ
(09.08.2004 18:48,
пустое
)
Сдвигаем как ни странно. При IFFT возникнут проблемы на границах буферов
—
AntZ
(09.08.2004 18:21,
пустое
)
Сдвигаем частотный спектр (вещественную часть), что делать с фазовым (мнимая)?
—
partizan
(09.08.2004 18:32,
пустое
)
Вообще амплитуда и фаза - это уже интерпретация. Мнимая часть - это не фаза, так-же как вещественная не амплитуда. амлитуда=sqrt(a^2+b^2) фаза=atan2(b/a) где a+i*b - самплы спектра в точках 0:n*Fs/N:Fs/2. А что с ними делать - это от Вашей задачи зависит
—
AntZ
(09.08.2004 18:43,
пустое
)
Проблемки с интераптами (+)
—
DenP
(09.08.2004 18:03, 192 байт)
Лови.
—
_гоша
(10.08.2004 11:58,
пустое
)
Также см .\tutorial\realtime\realtime.c
—
_gosha
(10.08.2004 12:09,
пустое
)
Та же ерунда (+)
—
DenP
(10.08.2004 16:43, 217 байт)
Под симулятором также глючит, не находя в памяти программ таблицы векторов прерываний. В реальном кристалле все ок.
—
_gosha
(11.08.2004 08:54,
пустое
)
Господа, кто подскажет DSP 30-60МГц, с интерфейсом к SDRAM. Заранее благодарен
—
Crazy_Vald
(09.08.2004 14:19, 78 байт)
ADSP-21065L, ADSP-TS101S
—
dsmv
(09.08.2004 15:01,
пустое
)
TMS320VC5501 $5.37, если fixed устроит
—
AntZ
(09.08.2004 15:00,
пустое
)
Люди кто делал конкретно устройства на связке 218Х и DSM2180? Замечены какие либо проблемы? У нас наблюдаются трудности с запуском процессора - одна плата запускается через раз (с 2188), две другие (с 2189) совсем не запускаются . Вчем может быть проблема? что посоветуете.
—
vach
(09.08.2004 14:03, 77 байт)
2SM - про выход ассемблера - можно взять BFD-lib (binutils)
—
yes
(09.08.2004 13:48,
пустое
)
Это к теме о самодельном ассемблере?
—
SM
(09.08.2004 15:43,
пустое
)
да, кстати по моему разумению - bison для ассемблера не обязательно, проще flex и ручками на C
—
yes
(09.08.2004 16:05, 221 байт)
Спасибо. Вот из-за этого я и хочу пока GAS переделать под себя...
—
SM
(09.08.2004 17:30,
пустое
)
у нормальных процов нет таких вопросов :)
—
yes
(09.08.2004 17:54, 475 байт)
Хм. И причем тут это все? (+)
—
SM
(09.08.2004 20:58, 93 байт)
про преобразование Адамара (Hadamar transform) вопрос
—
yes
(09.08.2004 12:48, 943 байт)
Поройте на тему измерения импульсн. х-ки системы с использованием ПСП.
—
-=ВН=-
(09.08.2004 15:32, 222 байт)
Хороший совет! Там показывается, что свертка с М-последовательностью может быть заменена на перестановку элементов М-последовательности и FHT. Вот Вам (вопрошающему) и одно преобразование.
—
andy_P
(09.08.2004 16:31,
пустое
)
Поправка - перестановку элементов !!!входной!!! последовательности, а затем FHT
—
andy_P
(09.08.2004 16:40,
пустое
)
как я понял из ответа ВН - матрицу перестановки можно помножить на Адамара
—
yes
(09.08.2004 17:44, 117 байт)
Типа того. Элементы входной последовательности(той что после свертки) переставляются местами и на это натравливается FHT. Потом отбрасываем первый колодец и получаем то, с чем сворачивалась М-последовательность. Как переставлять входную последоватиельность можно вычислить из разложения циркулянтной матрицы M^-1.
—
andy_P
(09.08.2004 17:49,
пустое
)
Короче взгляните сюда
—
andy_P
(09.08.2004 17:56,
пустое
,
ссылка
)
гранд сенкс! (вроде очевидные ключевые слова, а сам не нашел)
—
yes
(09.08.2004 18:00,
пустое
)
А биг мерси - вааще:-)
—
-=ВН=-
(09.08.2004 18:03,
пустое
)
ну меня волнует вопрос - почему не два преобразования, а одно - которое выполняет преобразование из тайм-домена в тайм-домен
—
yes
(09.08.2004 15:43, 390 байт)
Вот ведь беда с интернетом, одна очевидность в нем:-)
—
-=ВН=-
(09.08.2004 16:46, 1337 байт)
спасибо. я что-то такое и подозревал, но уверить себя посредством интернета не смог...
—
yes
(09.08.2004 17:41, 57 байт)
Что-то у Вас мухи смешались с котлетами+
—
andy_p
(09.08.2004 13:02, 634 байт)
я и про функции Уолша слышал, но в статье четко - М-последовательность (даже генератор на LFSR нарисован)
—
yes
(09.08.2004 13:07,
пустое
)
Странно... Нужно больше инфы или статью в студию :-)
—
andy_p
(09.08.2004 13:08,
пустое
)
По простому - преобразование Адамара - способ сразу сделать несколько корреляций с бинарными последовательностями Уолша. Также как и для FFT, существует быстрый алгоритм
—
andy_p
(09.08.2004 13:06,
пустое
)
ну если мое непонимание расширить дальше - то М-последовательность можно разложить в базис Уолша - может здесь собака порылась?
—
yes
(09.08.2004 13:09,
пустое
)
Конечно, можно... Но как правило, М-последовательность - она длинная... Не сталкивался я с таким...
—
andy_P
(09.08.2004 13:11,
пустое
)
DSP может и пофигу, а вот если делаете на FPGA/ASIC то есть соблазн выкинуть умножитель
—
AntZ
(09.08.2004 12:53,
пустое
)
вопрос - почему одно преобразование?
—
yes
(09.08.2004 13:04, 165 байт)
а в каком средстве симуляции БПФ обозначается квадратиком с бабочкой (типа махаона)?
—
yes
(09.08.2004 12:32, 166 байт)
Подскажите где можно почитать
—
Inferno
(09.08.2004 11:53, 406 байт)
Поищите в нете по polyphase filters и multirate signal processing
—
andy_P
(09.08.2004 12:02,
пустое
)
Господа железячники, требуется ваше авторитетное мнение.
—
st256
(09.08.2004 10:49, 314 байт)
какой-то странный процесс разработки
—
yes
(09.08.2004 12:21, 534 байт)
Ответ: (+)
—
SM
(09.08.2004 11:20, 658 байт)
Другими словами ядро от LSI они запортачили?
—
st256
(09.08.2004 11:37, 209 байт)
Дык (+)
—
SM
(09.08.2004 11:44, 678 байт)
любопытство : до какого уровня сам и какими тулзами?
—
yes
(09.08.2004 12:09,
пустое
)
Ответ (+)
—
SM
(09.08.2004 12:21, 82 байт)
до - значит нетлист?
—
yes
(09.08.2004 12:27, 281 байт)
Естессно (+)
—
SM
(09.08.2004 12:30, 187 байт)
selftest DMA c54x
—
Vitaly
(06.08.2004 19:10, 624 байт)
С 54хх не помню уже (есть ли там оно), но возможно (+)
—
SM
(08.08.2004 20:33, 190 байт)
CCS - грабли
—
Vitaly
(09.08.2004 14:12, 1048 байт)
Ответ: (+)
—
SM
(09.08.2004 17:33, 348 байт)
Посоветуйте, пожалуйста, микросхему с DSP или ARM ядром и со встроенным контроллером 100 mbit-ного ethernet-а
—
Alex_
(06.08.2004 17:25, 42 байт)
забавно 100 мегабит и важна цена? чтото как то не состыковывается - может криво поставлена?
—
net
(08.08.2004 22:22,
пустое
)
TMS320DM640/641/642 и TMS320VC5471
—
SM
(08.08.2004 20:05,
пустое
)
Ответ: Спасибо за конкретность.
—
Alex_
(09.08.2004 09:18, 300 байт)
Кстати IMHO (+)
—
SM
(09.08.2004 09:53, 189 байт)
Да! Вопросик! От задачи ведь зависит! Ну как можно чего посоветовать на эту тему, когда уж с пару десятков вариантов можно предложить просто сходу...Этож самому надо по инету поползать и сделать оптимальный проект.....
—
Пятничный хрен
(06.08.2004 19:56,
пустое
)
Вопрос номер два (Идеологический)
—
Арнет.
(06.08.2004 15:28, 502 байт)
Есть линк таргет<=>матлаб. Смотрите "C6000 embedded target toolbox"
—
SM
(06.08.2004 15:29,
пустое
)
сорри это называется "embedded target for Texas Instruments C6000 DSPs"
—
SM
(06.08.2004 15:31,
пустое
)
10x ! - сча гляну...
—
Арнет.
(06.08.2004 15:40,
пустое
)
Куда то бит задевался с ацп - ADS7816
—
Арнет.
(06.08.2004 15:10, 713 байт)
Дык берите осцилл и смотрите что там в натуре делается. Может в PCR полярности попутаны...
—
SM
(06.08.2004 15:20,
пустое
)
Нету такого прибора в обычной московской квартире - похоже придется вслепую решать проблему %)
—
Арнет.
(06.08.2004 15:40,
пустое
)
под столом смотрел? ;)
—
TAP
(06.08.2004 15:14,
пустое
)
Вы будете смеятся , но под столом валяются старые 11ти - разрядные счеты =))) Ща попробую их выкинуть , наверное это они снижают разрядность моего ацп=)
—
Арнет.
(06.08.2004 15:36,
пустое
)
Правильно ли я понял, что
—
GM
(06.08.2004 21:24, 156 байт)
Правильно поняли
—
Арнет.
(07.08.2004 12:34, 196 байт)
А кто-нибудь с АРМом в чистом виде работает? под него JTAG реально самому сделать или купить можно дешево? кто в Москве их поддерживает?
—
lisarden
(06.08.2004 14:48,
пустое
)
Если арм от TI - то XDS510-compatible. Если просто ARM - то wiggler - сходите на сахару, не сложнее байтбластера.
—
SM
(06.08.2004 14:55,
пустое
)
Ответ: Скачал схему wigller, там 2 шинных формирователя и 2 транзистора, если это всё спаять как нарисованно будет работать? с IAR'ом например?
—
lisarden
(06.08.2004 15:22,
пустое
)
Ответ:
—
Кн
(06.08.2004 15:56, 63 байт)
Не знаю :) В МК спросите
—
SM
(06.08.2004 15:28,
пустое
)
Или лыжи не едут, или не сезон :) (+)
—
SM
(06.08.2004 14:35, 728 байт)
Помог бы Вам с удовольствием, только в 55 не силен :-). Что там у него с конвейром? Может он на более ранней стадии константу грузит, до того как в память отовариться?. Поробуйте 0 из памяти подгружать, вдруг поможет ...
—
andy_P
(06.08.2004 17:29,
пустое
)
Да нормально у него с конвейером, защищен до усеру. Более того (+)
—
SM
(08.08.2004 20:35, 127 байт)
Все - вопрос закрыт, проц не причем, сам я дурак.
—
SM
(09.08.2004 20:43,
пустое
)
Ответ в студию, плиз.
—
Andres
(10.08.2004 17:30,
пустое
)
Плиз (+)
—
SM
(11.08.2004 08:29, 250 байт)
Теперь подробности
—
Andres
(06.08.2004 13:23, 456 байт)
Так делов-то (+)
—
SM
(06.08.2004 13:56, 88 байт)
55xx имеет режим совместимости с 54xx, но лучще переписать софт под 55xx
—
AntZ
(06.08.2004 13:35,
пустое
)
То ли лыжи... 2
—
Andres
(06.08.2004 14:40, 455 байт)
Это известные грабли (+)
—
SM
(06.08.2004 14:58, 199 байт)
То ли лыжи не едут, то ли я объяснять не умею.
—
Andres
(06.08.2004 14:37,
пустое
)
Переписать не проблема - делал. Вопрос в том, что переписываемый код на 54-м проце не компиляется. И посему хочу узнать - кто эти грабли проходил и обошел?
—
Andres
(06.08.2004 13:47,
пустое
)
подскажите что лучше для обработки музыкального аудиосигнала -32бита плавающая точка или 48 бит фиксированная
—
discreet
(06.08.2004 13:22,
пустое
)
Ответ:
—
Oval
(09.08.2004 08:53, 445 байт)
Почти все виртуал аналог синтезаторы используют Motorola 56303
—
Rotor18
(07.08.2004 10:52,
пустое
)
Хватит и 32 фиксированной :)
—
любитель MPEG
(06.08.2004 13:36,
пустое
)
motorola 24 битные хватает я имел ввиду что-бы гарантированно не заморачиваться на переполнения всякие думать только об алгоритме
—
discreet
(06.08.2004 14:06,
пустое
)
Если на задачу хватит производительнсти TMS320C6711/13 на double, то юзайте IEEE double (52 бита мантисса) - не ошибетесь. Если не хватает - то лучше всего будет 32 бита фиксированная.
—
SM
(06.08.2004 15:01,
пустое
)
Кто нибудь запускал программный UART для TMS?
—
Andres
(06.08.2004 12:21, 494 байт)
TMSов разных море. У меня UART на TMS320VC5502 прекрасно работает, правда никаких библиотек TI я не использовал, не понравились мне они - CSL на малейший чих прерывания глобально запрещает
—
AntZ
(06.08.2004 12:41,
пустое
)
Я имею в виду их исходники SPRA661 - программная реализация UART. Они на 54хх рассчитаны, но не компиляются. А у вас UART самодельный или исходники где-то нашли. Если второе - киньте ссылочку.
—
Andres
(06.08.2004 12:52,
пустое
)
У меня TL16C550 на борту DSP, слава богу никаких извращений c McBSP. Кстати цены на 55xx и 54xx почти сравнялись, а разница в производительности и удобстве программирования в разы.
—
AntZ
(06.08.2004 13:08,
пустое
)
Где бы утянуть исходники TCP/IP для 64-го TMS'а? надо MAC-уровень делать, и хотелось бы посмотреть, как это вообще делается. Подскажите, если знаете!
—
Willie
(06.08.2004 11:04,
пустое
)
Опять немножко встряну. Не проще ли рядышком какой нибудь x86,ARM,PPC,MIPS за 5 копеек приделать? Чем упражняться с сетью на DSP! Времени будет уйма сэкономлена...
—
Пятничный хрен
(06.08.2004 14:12,
пустое
)
Не проще. Берешь TMS320DM64x с MAC на борту, берешь NDK - и все за тебя уже сделано. И TCP/IP и остальное необходимое.
—
SM
(06.08.2004 14:14,
пустое
)
Это классно когда 64 только воздух нагревает! На реальных задачах, когда по самые помидоры идет загрузка!!! TCP/IP приблуды и кэш засирают и вообще иногда такие непредсказуемые глюки дают. Укакаешься баги отлавливать. Иногда каждые 5 минут, а иногда и месяц может пахать без проблем. Для муляжа можно пользовать.
—
Пятничный хрен
(06.08.2004 14:31,
пустое
)
Ну глюки ловить это везде укакаешься. А кеш и на том-же АРМе не хуже засрется.
—
SM
(06.08.2004 14:37,
пустое
)
SM! Ты уж затрахался наверно все дырки затыкать. Ну засрется у ARM! Так он только сетью и занимается и управлением может быть! 64 же в лом только для TCP/IP пользовать. Я понимаю когда все яйца надо классно вылизать, чтоб на лимонной серии баблосы сэкономить, но как всегда время деньги!!!
—
Пятничный хрен
(06.08.2004 14:46,
пустое
)
Да на кой ставить тормоза АРМ? Брать сразу тогда два 64-х одинаковых. Хоть среда разработки одна будет. По цене DM640 со встроенным MAC 10/100 обойдет любого АРМ с внешним аналогичным по параметрам маком.
—
SM
(06.08.2004 15:04,
пустое
)
Причем тут ARM? Хотя интеловский XSCALE не назовешь тормозом... На любой стандартный проц есть халявная ОС, которая делает весь софтверный IO и отлажена уже годами применений!!! И никаких геммороев с протоколами... Все давно написано и оттестировано. Стоит ли ставить еще один DSP для упражнений в поиске "дурных" багов?
—
Пятничный хрен
(06.08.2004 15:26,
пустое
)
АРМ на той-же тактовой против 64 тормоз как ни крути. Даже против 55. А под 64 NDK есть - тоже все написано, оттестировано и халявно (пока спектрумдигидал щедрый)
—
SM
(06.08.2004 15:33,
пустое
)
Как смотреть! И если 64 обрабатывает видео и в то же время еще и TCP/IP -50% производительности!!!! И че на ровном месте минимум 300 лишних баблосов ставить? Потом NDK тут же на помойку надо выкинуть! Сырое говно, которое хорошо в рекламе пахнет.
—
Пятничный хрен
(06.08.2004 15:43,
пустое
)
Не звизди - екземплы от кита с JPEG->ethernet пашут только в путь.
—
SM
(06.08.2004 15:45,
пустое
)
Ты на реальный объект поставь... В реальную сеть. Посмотрю как еблом защелкаешь. Все халявные демки - потому и халявные, что в реальных условиях НЕ РАБОТАЮТ.
—
Пятничный хрен
(06.08.2004 15:53,
пустое
)
А у нас на работе сеть не реальная, да?
—
SM
(06.08.2004 15:57,
пустое
)
Локальная!
—
Пятничный хрен
(06.08.2004 16:14,
пустое
)
Докучи DM'ки больше 51 баблосов не стоят за самую крутую. А начинаются от 28. Что за бред про 300?
—
SM
(06.08.2004 15:49,
пустое
)
DM да, но хорошие C641X и сам знаешь почему они в цене так круто отличаются. И если б мудачье из Тексаса хотя бы DDR266 вместо SDRAM говняной и уж совсем для дуриков PCI 66 сделали на чипе... А так действительно. Говняные КРУТЫЕ процы. Что в кэшь заглотил, то и съел!!!!!!!
—
Пятничный хрен
(06.08.2004 16:24,
пустое
)
Есть NDK для 64хх - качается с спектрумдигитал. Но с исходниками там вроде как напряжонка :(
—
SM
(06.08.2004 13:58,
пустое
)
Сам Тексас дал ответ с OMAP. Каждому процу свое назначение. И нехрен заставлять DSP заниматься херней...
—
Пятничный хрен
(06.08.2004 14:37,
пустое
)
Если задача например видео в изернет - то нехрена ОМАПить, DM-ки самое то. Если какой-нить PDA-образный монстр - то конечно ОМАП. НО! В омапе порт только для wireless ethernet. А 5471 с маком - хиляк.
—
SM
(06.08.2004 14:40,
пустое
)
Ну ты опять передергиваешь! Человек выбрал 64. Думаю не от балды. И есть чего на 64 обрабатывать. Пусть 64 занимается обработкой, но рядышком поставить копеешный проц, который на халяву под любой операционкой весь IO сделает с любыми мыслимыми протоколами...
—
Пятничный хрен
(06.08.2004 14:53,
пустое
)
Вы ищете определенные исходники для TMS64..?
—
pin
(06.08.2004 11:57, 118 байт)
А есть опыт реализации проекта с бесплатным TCP/IP на TMS?
—
alex0325
(06.08.2004 14:35, 36 байт)
Для TMS - нет опыта, т.к. нет соотв. платы.
—
pin
(06.08.2004 15:04, 556 байт)
У меня задача у немного другая. Управление - визуализация. Там и 10 мбит много. Так что на С хватит с головой.
—
alex0325
(06.08.2004 15:21,
пустое
)
Тогда - обычный набор открытых стеков
—
pin
(06.08.2004 16:02, 294 байт)
Спасибо.
—
alex0325
(06.08.2004 16:50,
пустое
)
Я тоже искал
—
alex0325
(06.08.2004 11:39, 62 байт)
Новое сообщение
|||
Телеконференции
|||
Главная страница
|||
Конференция без кадра
|||
Архив без кадра