[an error occurred while processing this directive]
Не проще. Берешь TMS320DM64x с MAC на борту, берешь NDK - и все за тебя уже сделано. И TCP/IP и остальное необходимое.
(«Телесистемы»: Конференция 'Цифровые сигнальные процессоры (DSP) и их применение')
Отправлено
SM
06 августа 2004 г. 14:14
В ответ на:
Опять немножко встряну. Не проще ли рядышком какой нибудь x86,ARM,PPC,MIPS за 5 копеек приделать? Чем упражняться с сетью на DSP! Времени будет уйма сэкономлена...
отправлено Пятничный хрен 06 августа 2004 г. 14:12
Составить ответ
|||
Конференция
|||
Архив
Ответы
Это классно когда 64 только воздух нагревает! На реальных задачах, когда по самые помидоры идет загрузка!!! TCP/IP приблуды и кэш засирают и вообще иногда такие непредсказуемые глюки дают. Укакаешься баги отлавливать. Иногда каждые 5 минут, а иногда и месяц может пахать без проблем. Для муляжа можно пользовать.
—
Пятничный хрен
(06.08.2004 14:31,
пустое
)
Ну глюки ловить это везде укакаешься. А кеш и на том-же АРМе не хуже засрется.
—
SM
(06.08.2004 14:37,
пустое
)
SM! Ты уж затрахался наверно все дырки затыкать. Ну засрется у ARM! Так он только сетью и занимается и управлением может быть! 64 же в лом только для TCP/IP пользовать. Я понимаю когда все яйца надо классно вылизать, чтоб на лимонной серии баблосы сэкономить, но как всегда время деньги!!!
—
Пятничный хрен
(06.08.2004 14:46,
пустое
)
Да на кой ставить тормоза АРМ? Брать сразу тогда два 64-х одинаковых. Хоть среда разработки одна будет. По цене DM640 со встроенным MAC 10/100 обойдет любого АРМ с внешним аналогичным по параметрам маком.
—
SM
(06.08.2004 15:04,
пустое
)
Причем тут ARM? Хотя интеловский XSCALE не назовешь тормозом... На любой стандартный проц есть халявная ОС, которая делает весь софтверный IO и отлажена уже годами применений!!! И никаких геммороев с протоколами... Все давно написано и оттестировано. Стоит ли ставить еще один DSP для упражнений в поиске "дурных" багов?
—
Пятничный хрен
(06.08.2004 15:26,
пустое
)
АРМ на той-же тактовой против 64 тормоз как ни крути. Даже против 55. А под 64 NDK есть - тоже все написано, оттестировано и халявно (пока спектрумдигидал щедрый)
—
SM
(06.08.2004 15:33,
пустое
)
Как смотреть! И если 64 обрабатывает видео и в то же время еще и TCP/IP -50% производительности!!!! И че на ровном месте минимум 300 лишних баблосов ставить? Потом NDK тут же на помойку надо выкинуть! Сырое говно, которое хорошо в рекламе пахнет.
—
Пятничный хрен
(06.08.2004 15:43,
пустое
)
Не звизди - екземплы от кита с JPEG->ethernet пашут только в путь.
—
SM
(06.08.2004 15:45,
пустое
)
Ты на реальный объект поставь... В реальную сеть. Посмотрю как еблом защелкаешь. Все халявные демки - потому и халявные, что в реальных условиях НЕ РАБОТАЮТ.
—
Пятничный хрен
(06.08.2004 15:53,
пустое
)
А у нас на работе сеть не реальная, да?
—
SM
(06.08.2004 15:57,
пустое
)
Локальная!
—
Пятничный хрен
(06.08.2004 16:14,
пустое
)
Докучи DM'ки больше 51 баблосов не стоят за самую крутую. А начинаются от 28. Что за бред про 300?
—
SM
(06.08.2004 15:49,
пустое
)
DM да, но хорошие C641X и сам знаешь почему они в цене так круто отличаются. И если б мудачье из Тексаса хотя бы DDR266 вместо SDRAM говняной и уж совсем для дуриков PCI 66 сделали на чипе... А так действительно. Говняные КРУТЫЕ процы. Что в кэшь заглотил, то и съел!!!!!!!
—
Пятничный хрен
(06.08.2004 16:24,
пустое
)
Отправка ответа
Имя (обязательно):
Пароль:
E-mail:
Тема (обязательно):
Сообщение:
Ссылка на URL:
Название ссылки:
URL изображения:
Перейти к списку ответов
|||
Конференция
|||
Архив
|||
Главная страница
|||
Содержание
|||
Без кадра
E-mail:
info@telesys.ru