Отправлено SM 02 августа 2004 г. 13:17 В ответ на: Вопрос неспециалиста + отправлено andy_P 02 августа 2004 г. 13:15

наверное. Вопрос чем бы, сильно не заморачиваясь, этот объектник стандартный сгенерить.

У меня думается два варианта - подсказанный сейчас и ГНУтый GAS под себя переделать

• Подсказанный вариант на сколько я понимаю поможет сделать синтиксический разбор Вашего языка, не больше не меньше. Про "докручивание" gas ничего хорошего тоже сказать не могу+ — andy_P   (02.08.2004 13:25, 456 байт)
  • Ответ: (+) — SM   (02.08.2004 13:27, 80 байт)
• Сергей, GAS использует flex/bison, поэтому его просто как образец можно использовать, ну а генерить надо безусловно "правильный" объектник, чтобы стандартный линкер подошел — AntZ   (02.08.2004 13:23, пустое)
  • Еще раз спасибо, значит это наверное и есть (+) — SM   (02.08.2004 13:26, 79 байт)
    • Если gas докрутите, можно будет и на c писать, чем черт не шутит :-) — andy_P   (02.08.2004 13:30, пустое)
      • Нее... На такое меня явно не хватит :) Чтоб еще и С и оптимизатор... — SM   (02.08.2004 13:31, пустое)