Отправлено -=ВН=- 02 июля 2004 г. 16:49 В ответ на: В принципе можно сигналами ready перезацепляться с простой логикой... Тогда получится, но это тормоза. отправлено SM 02 июля 2004 г. 16:36

Но про ARM я не знаю, если у него ready, а если есть, то насколько он может затянуть цикл. Я об этом говорил. Здесь ведь тоже ограничения возможны. Да еще, если вдруг на этой же шине память процессора, они же тогда в клинч или войдут или могут войти. Или она адреса-данных. Но это мои фантазии.

• Ну этих подробностей я не знаю тоже.... Тот АРМ что у меня (+) — SM   (02.07.2004 16:52, 122 байт)
  • Ну так:) Когда сам это совсем другое:-) Это у Вас экскалибур? — -=ВН=-   (02.07.2004 17:05, 81 байт)
    • Оно самое... — SM   (02.07.2004 18:15, пустое)
      • Как довесок к 5509 — SM   (02.07.2004 18:15, пустое)
        • Точнее там уже не поймешь, кто кому довесок :) — SM   (02.07.2004 18:16, пустое)
          • А OMAP? 2 довеска в одном флаконе все-таки:-) — -=ВН=-   (02.07.2004 18:22, пустое)
            • А все равно (+) — SM   (02.07.2004 18:30, 249 байт)
              • Ясно. — -=ВН=-   (02.07.2004 18:36, 216 байт)
                • Кстати еще про омап (+) — SM   (02.07.2004 18:40, 228 байт)
                  • Ответ: — -=ВН=-   (02.07.2004 18:50, 523 байт)
                    • Ответ: (+) — SM   (02.07.2004 19:01, 635 байт)
                      • О! — -=ВН=-   (02.07.2004 19:14, 520 байт)
• если=есть ли:-) — -=ВН=-   (02.07.2004 16:49, пустое)