Отправлено SM 07 июня 2004 г. 14:09 В ответ на: Опять согласен :-). Хотя хороший фильтр Гильберта в 30% полосе может и можно залудить... Давно не пробовал. отправлено andy_P 07 июня 2004 г. 13:56

замутить и в довольно широкой полосе. Вот пришлось тут аудио-сигнал гильбертануть, вырасло в 1320-й порядок, чтобы получить от 50 герц полосу и вверх (до пол-найквиста). Кстати синтезировался не классический Гильберт, а комплексный полосовой фильтр с полосой пропускания от +0.003 до 0.49 и переходными от -0.003 до +0.003 и от 0.494 до 0.5. Частоты нормированы к Найквисту. Затем дополнительный IIR ФВЧ (8-й порядок) для того, чтобы в районе +-0.003 наложения уликвидировать.

Девайс ужо даже промежуточное тестирование у заказчика прошел...

• Да, блин, - вот это круто. Как с разрядностью боролись при таких порядках? Только человеку это сто пудов не прокатит - полоса у него больно широка — andy_P   (07.06.2004 14:37, пустое)
  • Никак не боролся - хватило обычного IEEE float (проц 6713). А человеку я это и не предлагаю :)) На 80-ти мгц особенно... — SM   (07.06.2004 14:40, пустое)