Отправлено st256 28 мая 2004 г. 12:33 В ответ на: Разговор пошел интересный... А как же UDP? UDP подтверждения пакетов не требует, а к семейству TCP относится. Сам был свидетелем передачи картинки по UDP через односторонний радиоинтерфейс отправлено andy_P 28 мая 2004 г. 12:08

Я уже писал, что не знаком с TCP/IP. Я только знаю, что он, как минимум, не строго реалтайм.

Скорее всего Ваши посты навеяны CDMA, Blue tooth и прочими коммерческими продуктами, которые к помехоустойчивой связи не имеют никакого отношения. Я же - кондовый радиотехник. Когда мне casher говорит, что сотовые обмеряют без антенны, меня это выбивает из коллеи. Когда другой достойный RF-мужик рассказывает мне во сколько раз завышена в паспортах чувствительность, по сравнению с реальной, у современных антенн - я выпадаю в осадок...
Ну нынешнее развитие техники таково, что Вы слона можете на биты распилить и по кусочкам передать, правда выживаемость слонов оставляет желать лучшего...

Я не к тому, Ваш подход в корне неправилен. Возможно, он гораздо правильнее моего ибо коммерчески обоснован. Но я привык по старинке... Теорема Шенона, помехоустойчивость системы в целом, надежность связи... Скорее всего это старческое брюзжание... В утиль нас, старперов, надо... Дорогу молодым, которые не обременяют себя изучением столь абстрактными и бесполезными вещами...

• IP, а тем более TCP это логический протокол - теорема Шенона применяется сильно ниже — yes   (28.05.2004 13:24, 332 байт)
  • Вы знаете, умеючи любой тракт можно зассадить таким вот протоколом. — st256   (28.05.2004 18:01, 166 байт)