Отправлено SM 27 мая 2004 г. 09:34 В ответ на: прямо ответ на "нормальные средства разработки" :) отправлено yes 27 мая 2004 г. 09:12

Если фронтенд это именно то, куда пользователь буквы пишет, то у меня например (для 5500) вот так: xemacs -> gmake -> TI codegenen tools lnx86. Так фронтенд это xemacs что-ль получается? Недопонял...

И почему x86 не рассматривается - причем тут совместимость, я же работаю с ним как с 386 без каких-либо там расширений - ну не имел я делов с PPC, а GNU x86 поддерживает и еще как.

• а xemacs правильная среда - я с его HDL-ных мод просто тащусь — yes   (27.05.2004 11:01, пустое)
• на примере gcc (как кодогенератора) — yes   (27.05.2004 10:59, 802 байт)
  • Так бы сразу и сказали (+) — SM   (27.05.2004 12:16, 273 байт)
    • возникает С++ vs C. а gnu-тый девелопмент - увижу что лучше - напишу :) — yes   (27.05.2004 13:22, пустое)
      • Если придерживаться ANSI - то такого вопроса не возникает :) — SM   (27.05.2004 13:40, пустое)