|
|
а не в хитрых МИПСах. С известной точностью можно считать эффективность архитектур близкой (уж BF в этом точно не уступит 55-м ;)
************************************
TMS320VC5509A на 108 мгц (1.2 вольта ядра, периферию не считаю, только ядро. Периферия от активности и схемы зависит). 0.72 mW/MHz ==> 0.36 mW/mips => 78 mW total. (75% Dual MAC + 25% ADD with moderate data bus activity (table of sine values).
TMS320VC5510 на 200 мгц (1.6 вольта ядро) 0.89 mW/MHz => 0.45 mW/MIPS => 178 mW total. Загрузка та-же.
BF-535 на 100 мгц и 1 вольт ядра 0.96 mW/MHz ==> 0.48 mw/MIPS => 96mW total. Операции те-же. (Processor executing 75% dual Mac, 25% ADD with moderate data bus activity.)
BF-535 на 200 мгц и 1.2 вольта. 1.23 mw/MHZ ==> 0.61 mW/MIPS => 246 mW total. Загрузка та-же.
************************************
Не очень мне понятно, окуда взяты некоторые цифры (не нашел в даташитах - в частности про то, что 5509А может работать от 0.9 В. Нашел только то, что до 108 МГц ядро можно питать от 1.2 В, при бОльших частотах - 1.6 В), поэтому тоже проделал аналогичные прикидки:
TMS320VC5509A: 0.6mA/MHz, CVdd = 1.2V (при F <= 108 MHz), P = 0.6*1.2= 0.72 mW/MHz.
ADSP-BF2153x (x = 1,2,3): 26mA/50MHz = 0.52 mA/MHz, Vddint = 0.8V (F <= 200 MHz), P = 0.52*0.8 = 0.416 mW/MHz.
Загрузка процессоров одинаковая.
В общем, 26 мА при 50 МГц и питании ядра на 0.8 В - это прямо в таблице в даташите приведено. Как раз то, что спрашивал начавший эту ветку. Может ли какой-нибудь из 55хх при 50 МГц потреблять такой ток при таком напряжении питания ядра?
5501/5502/5509(без А) тут вообще в сравнение не идут - у них и питание ядра 1.6 В, и 0.9 мА/МГц (5509).
E-mail: 
info@telesys.ru
