Отправлено yes 14 апреля 2004 г. 09:10 В ответ на: Ответ: отправлено Oleg_0515 13 апреля 2004 г. 19:20

есть полоса аналогового тракта АЦП (300МГц) одинаковая в обоих случаях (квантуем сигнал 0-40 МГц или 255-295 МГц Fs=100МГц)

есть аналоговый фильтр, который вырезает полезный сигнал полосой 40МГц
причем качество такого фильтра на 275 МГц гораздо выше чем на 20 (что собственно и является целью модернизации)

то есть вся аналоговая полоса, которая "сворачивается" в цифровые отсчеты в случае радиоквантователя будет иметь меньшие шумы и собственно точность (эффективное число бит квантователя) будет выше
(из-за лучшего фильтра)

а класика (уж не знаю как Найквист, но Котельников точно) ничего не говорит про соотношение несущей и Fs - ограничения касаются только полосы. (и повидимому, расположения относительно точек сворачивания N*Fs - хотя меня не убедили и мне кажется, что за счет симметрии можно вытаскивать и при попадании таких точек)

• Спорьте. Только будьте точны и ясно описывайте задачу... — Oleg_0515   (23.04.2004 19:07, 443 байт)
• Ответ: (+) — 729   (14.04.2004 15:32, 439 байт)
  • В этом Вы правы. Но ... — Oleg_0515   (23.04.2004 19:12, 134 байт)
  • это вобщем понятно - фазовый шум умножается на N или более крутая зависимость? — yes   (15.04.2004 10:37, 418 байт)
    • Ответ: (+) — 729   (15.04.2004 13:23, 381 байт)
  • В качестве подтверждения. — -=ВН=-   (14.04.2004 15:56, 1214 байт)