Отправлено _Dark 09 апреля 2004 г. 19:11 В ответ на: Да оно хренову тучу тактов выполняется - ведь через JTAG. А ядро само остановлено и счетчик тактов не считает. Чистой воды развод и обман. ДМА тут близко не находится. отправлено SM 09 апреля 2004 г. 18:47

Цель - достигнуть баланса между DMA операциями и непосредственно обсчетом. Есть 2 блока памяти, пока в один мы заливаем данные по DMA, в это время производятся арифметические действия над другим блоком. (ЧМ демодуляция) Потом блоки меняются местами. Время, затрачиваемое на DMA операции, я посчитать могу и без профайлера, но вот время, которое тратится на обсчет...
И хочется знать, что получится, не делая железяку.

• Может не понял, но с временем на обсчет какие проблемы? — -=ВН=-   (09.04.2004 19:15, пустое)
  • Да с собственно подсчетом времени на обсчет нет никаких, просто хотелось знать влияние fscanf на счетчик процессорного времени. — _Dark   (09.04.2004 19:33, 161 байт)
    • Про FILE I/O не скажу, я от Вас только что узнал, что им тоже можно в память загузить -) — -=ВН=-   (09.04.2004 19:43, 113 байт)
      • Выделил блочную загрузку через fcanf в отдельную функцию и посмотрел процессорное время для нее. Однако! На два порядка превышает все остальные функции. — _Dark   (09.04.2004 20:02, 185 байт)
        • За FILE I/O спасибо. Может попробую, хотя с ним разбираться ведь надо... Беда. — -=ВН=-   (09.04.2004 20:09, пустое)
          • Tutorial, пример volume. — Lucky-   (10.04.2004 10:41, пустое)
          • Так в Tutorial видеопрезентация есть. 5 минут ролик посмотреть, только и всего. — _Dark   (09.04.2004 20:23, пустое)
            • Ну, скажете тоже-) — -=ВН=-   (09.04.2004 20:43, пустое)
        • Это да, ручками. Зато и не жрет ничего, кроме ручек-). — -=ВН=-   (09.04.2004 20:07, пустое)