[an error occurred while processing this directive]
|
=== допуская, что сигнал на этой длине является периодическим, получаем идеальный сжиматель-растягиватель спектра.
Замечу, что у периодического сигнала, спектр линейчаный. Т.е. это реальные спектральные палки с нулями в остальных местах. А двигать палки - это не совсем то, что растягивать непрерывный спектр... К тому же, энтропия переодического (детерминированного) сигнала равна нулю, и увеличивать ее в два раза никто не мешает. Это ничего не изменит. :)
=== Для нереализуемости уже достаточно требовыние к идеально прямоугольным полосам,
Не катит. Можно считать, что мы заранее внесем в сигнал помехи наложения (и уменьшим, кстати, энтропию полезного сигнала).
=== не говоря уже об их бесконечном количестве
Это ближе к истине. Тогда каждый фильтр будет иметь безконечно-узкую полосу, но самих фильтров будет бесконечно много. А две бесконечности (тем более такие) очень часто друг друга компенсируют. Т.е. тоже не катит.
Вообще, если бы было время, то повалялся бы пару суток на полу с ручкой и бумагой, но времени нет :(
E-mail: info@telesys.ru