Отправлено SM 08 апреля 2004 г. 12:08 В ответ на: И с этим тоже не спорю - сам тоже самое делаю, но (+) отправлено Т34-85 08 апреля 2004 г. 10:31

С-компилер это делает хорошо только для циклических структур. И тут я пользуюсь его оптимизатором. А длинный почти линейный код с разными ветками, но без циклов он (С) к сожалению почти не оптимизирует. Пример такого кода - это G.726 - С-шная версия дает примерно 18 дуплексных каналов на 1 6711-й, а АСМовая - 60 !!!! Причем я считаю, что все-таки умею пользоваться оптимизатором и "правильно" писать на С для этой серии процов.

• согласен (циклические-линейные). G.726 сильно "линейный"?? (-) — Т34-85   (08.04.2004 12:19, пустое)
  • G.726 (+) — SM   (08.04.2004 12:59, 156 байт)
    • Ясно. Спасибо за информацию (+) — Т34-85   (08.04.2004 13:07, 886 байт)
      • Ответ: (+) — SM   (08.04.2004 13:16, 991 байт)
        • спасибо за ответ. скопирую Ваш последний пост себе в Notes :) (-) — Т34-85   (08.04.2004 13:19, пустое)