Отправлено sdy 29 марта 2004 г. 19:11 В ответ на: Зачем же так кричать то, оглох прямо. Щас напишу чего нибудь. отправлено sdy 29 марта 2004 г. 18:44

Есть несколько вариантов: 1 - конвертер мч сигнализации r1.5, r2, т.е. используется два потока е1. Занимает сие ~160МФлопс == (39+-1)Мипс и обработка ведется одновременно по 2*30 = 60каналам.
2 - мониторинг ОКС7|мч_сигнализации одного канала или 16каналов одновременно. На ОКС7 проц отдыхает - мипсы никогда не считал, чтобы не расстраивать работодателя при выплачивании дивидентов. А при мч_сигнализации мипсов меньше чем в 1 варианте, поскольку нет необходимости в генерации сигналов и реализации алгоритмов взаимодействия. Сжатие никогда не использовал и даже не представляю зачем бы это понадобилось. Что за сжатие такое, даже интересно стало?

• Хотелось бы в систему поставить Ethernet контроллер, который бы по сети передовал сжатые данные, а не целый поток Е1. — ...2b|!2b?   (29.03.2004 19:27, пустое)
  • Все врубился, сие шлюз ип называется и стоит 2..3КБ. Чего копья то ломать? — sdy   (30.03.2004 03:19, пустое)
    • хочется свои сделать. ну или хотя бы попробывать. — ...2b|!2b?   (30.03.2004 11:32, пустое)
  • А чем сжимать то, что за система сжатия? Контроллер я так понимаю - не проблема. — sdy   (29.03.2004 19:35, пустое)
    • Тогда я не понимаю цели. Причем тут мипсы то? — sdy   (29.03.2004 19:38, пустое)