[an error occurred while processing this directive]
:))))) Для устранения просадок не супервизоры надо ставить, а толстые конденсаторы.
(«Телесистемы»: Конференция «Цифровые сигнальные процессоры (DSP) и их применение»)
Отправлено
SM
28 марта 2004 г. 17:09
В ответ на:
Ответ: SM, скажи свое веское слово :-).
отправлено Log 28 марта 2004 г. 14:33
Составить ответ
|||
Конференция
|||
Архив
Ответы
Ответ: Классический сюжет: где-то окисливается разъем питания, его сопротивление тихонечко растет... А напряжение - падает... Ставим проц с Vdd от 3.14 до 3.6, супервизор с порогом 3.0 вольта, и имеем зону в 0.14 вольта, когда проц будет ХЗ чего делать
—
Log
(29.03.2004 18:02,
пустое
)
Ответ: И не будет сбрасываться.
—
Log
(29.03.2004 18:02,
пустое
)
Ответ: И самый толстый кондер не поможет - внешнее напряжение-то медленно падает, и кондер тоже разряжается.
—
Log
(29.03.2004 18:03,
пустое
)
Это что то новое - супервизор для разъема питания, патентовали уже?
—
sdy
(29.03.2004 18:43,
пустое
)
Ответ: :-/////////
—
Log
(29.03.2004 20:25,
пустое
)
Расслабься, дались тебе эти супервизоры.
—
sdy
(29.03.2004 21:14,
пустое
)
Ответ: Да я и не напрягался... Охота же разобраться.
—
Log
(29.03.2004 22:36,
пустое
)
Ставят так, чтобы верхний трешхолд супервизора упирался в мин. питания проца.
—
sdy
(30.03.2004 02:49, 450 байт)
В подтверждение последнего замечания: адм708с используется ад как минимум в 3китах:
—
sdy
(30.03.2004 02:53, 35 байт)
А ещё неизвестно что хуже: чувствительность к просадкам или медленный спад напруги...
—
=mse=
(29.03.2004 11:16, 107 байт)
Конечно неизвестно,
—
-=ВН=-
(29.03.2004 12:17, 1019 байт)
а нада (+)
—
SM
(29.03.2004 11:57, 79 байт)
;О) во-во!!!
—
=mse=
(29.03.2004 14:58,
пустое
)
Отправка ответа
Имя (обязательно):
Пароль:
E-mail:
Тема (обязательно):
Сообщение:
Ссылка на URL:
Название ссылки:
URL изображения:
Перейти к списку ответов
|||
Конференция
|||
Архив
|||
Главная страница
|||
Содержание
|||
Без кадра
E-mail:
info@telesys.ru