Отправлено ВН 18 января 2002 г. 11:32 В ответ на: Ответ: отправлено Vallav 18 января 2002 г. 10:11

С ИХ для квадр. вроде бы не ошибся, хотя ...
Все фильтры, к-рые я приводил, это интерполяция по 0 алиасу.
Они просто имеют разную степень подавления других алиасов.
sin(Wt/2)/(Wt/2) - прямоуг. фильтр, остальные алиасы давит полностью, только этим и отличается. Собственно с sin(Wt/2)/(Wt/2) имеем интерполяцию по Котельникову - предельный случай и абсолютно точное восстановление, при условии ограниченности спектра интерполируемого сигнала, конечно.
Не знаю, какая у Вас задача. Но если требуется интерпол. не произвольный сигнал, а сигнал, к-рый можно описать какой-либо известной ф-ей, или классом ф-й, то задачу можно заменить аппроксимацией к этой ф-ии (классу). Иногда можно обойтись аппрокс. полиномом. Порядок, правда, м.б. высоким. Но полиномиальная аппрокс. по наим. квадратам делается очень просто. Посмотрите, может такой подход окажется проще?

• Ответ: — Vallav   (18.01.2002 13:48, 161 байт)
• то есть предлагаете свернуть последовательность отсчетов — yes   (18.01.2002 13:19, 273 байт)
  • Ответ: — ВН   (18.01.2002 13:45, 660 байт)