Отправлено Electrovoicer 25 января 2004 г. 16:14

надо было транзисторы рнр и нрн с рассеиваемой мощностью 150-200 ватт и супербэтой. нашел mj11028 и mj11029. все хорошо, только их не купить (если только по сто штук, а куда мне пока столько?). и сэмплы в россию не везут. ну и что мне делать? параллелить несколько? дак типа КТ825/827 не запараллелишь... а если вроде КТ818/819, так им еще ток усиль...
короче, вопрос: я как то привык считать, что современные полевики хорошо работают только в ключевом режиме. никогда не пробовал их в линейном. может, полевики взять? мне по SOA многие подойдут. задача простая: дифф. усилитель постоянного тока с выходом +-35В/5А с высоким (10^12 ом) входным сопротивлением. с mj11028/29 все вытанцовывалось красиво - ОУ и два транзистора (вот почему то не хочется дискретные составные транзисторы применять). а с полевиками как (уж простите за пионеризм)? их там смещать не надо ли? а как с их гигантской крутизной? не засвистит усилитель при больших сопротивлениях ООС?

• Супербета и Дарлингтон - две большие разницы. А ОУ + 2 транзистора - это вопрос к полевикам в данной ситуации. — Dimitris   (26.01.2004 11:31, пустое)
• Есть еще КТ8158/КТ8159, КТ8115/КТ8116. Но — Леонид Иванович   (25.01.2004 20:55, 498 байт)
  • А не подскажете ли где посмотреть даташиты на эти транзисторы? А то справочник покупать не хочется — Electrovoicer   (26.01.2004 14:46, пустое)
    • Аналоги КТ8115А,Б,В = TIP127/126/125, КТ8116А,Б,В = TIP122/121/120, КТ8158А,Б,В = BDV65/65A/65B, КТ8159А,Б,В = BDV64/64A/64B. — -=Shura=-   (26.01.2004 14:59, пустое)
      • Ой спасибо — Electrovoicer   (26.01.2004 15:12, пустое)
  • Спасибо. А скорости небольшие - полоса 30-40 Гц. так что все равно что — Electrovoicer   (26.01.2004 14:19, пустое)
• Нупареньгонишь! Супербета и это прежде всего тонкая база, а какая тонкая база может быть при 200Вт, читай внимательно "darlington transistor hFE = 1000 (Min) @ IC = 25A", хорош запасЕц, интересно как ты собрался "вытанцовывать красиво - ОУ и два транзистора " +-35В! Хороший хирург поможет плохому танцору ;) — Левокатор   (25.01.2004 17:53, пустое)
  • Не буду спорить с человеком, который читает поверхностно и ищет повод для подобного ответа. Кому надо, тот правильно меня понял. — Electrovoicer   (26.01.2004 14:17, пустое)
• Сделай дарлингтонов из дискретных. Полевики MOSFET тоже нормально пойдут. Надо применять нормально закрытые ( как называется по-эмбедерски не помню ) — =L.A.=   (25.01.2004 17:28, пустое)