[an error occurred while processing this directive]
[an error occurred while processing this directive]
|
Думаю что Вы не совсем правы. По - моему для КПД без особой разницы транс - автотранс или вообще дроссель, хотя - бы из тех соображений что токи и потоки всегда можно пересчитать в первчную обмотку через к-т трансформации. Теперь про решение "не в лоб" . Если я правильно понял, то генератор в конструкции есть, и его потребление Вы , похоже, в КПД преобразователя засчитывать не собираетесь ;-)! Может у Вас там в загашнике и микроконтроллер есть? или по-крайней мере выход частоты 1-3 кГц ???, ну макс 5 кгц, тогда вообще ничего не требуется - ставьте транс на ключ или прямо на выход логики ( требования к скважности остаются ), вместо зазора - ВЧ феррит. Не те У Вас токи, чтобы что-то потерялось. даже если по первиной импульс в 10 раз больше - это всего-то 200uA ( c учетом скважности и умножения U ) Сравнимо или больше потерь будет на ключе или затворе ( от роста частоты )( хотя полевик Вы двумя вольтами не откроете ). Про шотки кто-уже написал, да и ни к чему они тут. А на выходе, если у Вас не 120С, вполне сойдут обычные импульсные диоды.
E-mail: info@telesys.ru