[an error occurred while processing this directive] [an error occurred while processing this directive]
Ответ:Про потери и всякую магнитую лабуду - это к Хану,он большой спец, но
(«Телесистемы»: Конференция «Аналоговая схемотехника»)
[an error occurred while processing this directive] [an error occurred while processing this directive] [an error occurred while processing this directive]

Отправлено stump 27 ноября 2001 г. 16:44
В ответ на: Генератор там уже есть - 32768. отправлено Borman 26 ноября 2001 г. 14:50

Думаю что Вы не совсем правы. По - моему для КПД без особой разницы транс - автотранс или вообще дроссель, хотя - бы из тех соображений что токи и потоки всегда можно пересчитать в первчную обмотку через к-т трансформации. Теперь про решение "не в лоб" . Если я правильно понял, то генератор в конструкции есть, и его потребление Вы , похоже, в КПД преобразователя засчитывать не собираетесь ;-)! Может у Вас там в загашнике и микроконтроллер есть? или по-крайней мере выход частоты 1-3 кГц ???, ну макс 5 кгц, тогда вообще ничего не требуется - ставьте транс на ключ или прямо на выход логики ( требования к скважности остаются ), вместо зазора - ВЧ феррит. Не те У Вас токи, чтобы что-то потерялось. даже если по первиной импульс в 10 раз больше - это всего-то 200uA ( c учетом скважности и умножения U ) Сравнимо или больше потерь будет на ключе или затворе ( от роста частоты )( хотя полевик Вы двумя вольтами не откроете ). Про шотки кто-уже написал, да и ни к чему они тут. А на выходе, если у Вас не 120С, вполне сойдут обычные импульсные диоды.

Составить ответ  |||  Конференция  |||  Архив

Ответы


Отправка ответа

Имя (обязательно): 
Пароль: 
E-mail: 

Тема (обязательно):
Сообщение:

Ссылка на URL: 
Название ссылки: 

URL изображения: 


Перейти к списку ответов  |||  Конференция  |||  Архив  |||  Главная страница  |||  Содержание  |||  Без кадра

E-mail: info@telesys.ru