Отправлено AK 25 ноября 2001 г. 08:56 В ответ на: Ответ: TL494 плохо управляет полевиками отправлено titanic 25 ноября 2001 г. 07:55

TL494 плохо управляет полевиками
+++ Что значит "плохо"? Если имеется ввиду ОК, то это не есть "плохо":
-- Прямое управление полевиками при помощи ОК просто дает замедленный фронт включения, что пофигу на малых частотах
-- Ежели очень охота переключать полевики быстро (хоть это и нафиг нужно), то можно юзать TL596, и др. производные от TL494. У Брянска там что-то было подходящее

И почему нельзя использовать обратноходовый на постоянном токе?
+++ Гм... Можно, конечно, ипользовать обратноходовый, хотя о\у него есть недостатки:
-- от него больше помех
-- транс и режимы считать намного труднее
А вот что такое "обратноходовый на постоянном токе" - убей меня бог, не знаю :-)

И как упралять полевиком, если у него напряжение на затворе<20В а у меня до 30?
+++ Букварь почитать :-)

• Если 50кГц- это много, то что такое низкие частоты-50Гц? — titanic   (27.11.2001 07:23, 426 байт)
  • Ответ: 50kГц - это "низкие частоты" — AK   (27.11.2001 07:43, 104 байт)
    • В смысле на 24В(DC) — titanic   (28.11.2001 08:27, 121 байт)