[an error occurred while processing this directive] [an error occurred while processing this directive]
А что вместо TL494 можно тогда поставить?(+)
(«Телесистемы»: Конференция «Аналоговая схемотехника»)
[an error occurred while processing this directive] [an error occurred while processing this directive] [an error occurred while processing this directive]

Отправлено titanic 18 ноября 2001 г. 07:28
В ответ на: Ответ: отправлено Леонид Иванович 17 ноября 2001 г. 19:42

Я вроде трансформатор правильно расчитал. Да я видел, что у TL494 обыкновенный транзистор на выходе, а не комплементарный каскад, но разве есть двухтактные контроллеры с таким каскадом? Я поставил небольшие резисторы на землю для сброса заряда. Но по моим расчетам выходит, что заряд затвора не сильно влияет на выделяемую мощность, а наибольшее влияние имеет обратный диод сток-исток полевика, а точнее его т.н. заряд. Это подкреплено моей практикой- IRF620 имеет меньшую емкость затвор-канал, чем IRF520, но т.к у последнего малый заряд обратного диода то он греется сщас в 3р меньше. И вообще я стараюсь, чтоб схема была как можно проще, а то дороговато выходит для DC/DC преобразователя. Намыльте схему пожалуйста, попробую поразбираться.

Составить ответ  |||  Конференция  |||  Архив

Ответы


Отправка ответа

Имя (обязательно): 
Пароль: 
E-mail: 

Тема (обязательно):
Сообщение:

Ссылка на URL: 
Название ссылки: 

URL изображения: 


Перейти к списку ответов  |||  Конференция  |||  Архив  |||  Главная страница  |||  Содержание  |||  Без кадра

E-mail: info@telesys.ru