Отправлено V_Gorbunov 06 января 2004 г. 16:14 В ответ на: А КУДА рекуперировать эту самую энергию? ;) (+) отправлено bludger 06 января 2004 г. 15:47

флеймообразователь схемотехнических конференций-сварочник, на флайбеке, то сотню ватт можно не рассеивать в воздухе точно. И ведь, говорят, были такие, даже многофазные. Что-то в этом есть.
А вот намотана она точно не в дугу в моем трансе. Не жить ей.

• Погоди, не торопись.. Сомнения гложут, это стандартное решения для форварда, во флае она действительно ни в красную армию... — bludger   (06.01.2004 16:19, пустое)
  • мобуть пхнули что было чтобы номенклатуру не плодить, а мы тут голову ломаем ;О) — =mse=   (06.01.2004 16:56, пустое)
    • Ответ: Это по совковому! — ......   (06.01.2004 19:27, 285 байт)
      • эт точно: 1е5 однотипных изделий стоят дешевле 2Х5е4, не говоря уже об накладных расходах — =mse=   (07.01.2004 13:56, пустое)
      • Враньё. Ничем совок от буржуинии не отличается, везде всеми движут одни и те же помыслы. — -=Shura=-   (06.01.2004 21:38, пустое)
    • Аминь! На свете много, друг Гораций... — bludger   (06.01.2004 17:15, пустое)