Отправлено SVI 06 ноября 2003 г. 16:44 В ответ на: Вам бы мед ложками есть :) отправлено Jaxon 06 ноября 2003 г. 15:56

Кроме того, вместо ненужного вывода ADJ в NSP1216, хочу выход ОУ (которого внутри нет), с неинвертирующим входом на внутренней опоре - тогда цены бы для него не было!

• чем Вас не устраивает UC3842? все это есть там, элементов больше правда... — Jaxon   (07.11.2003 12:04, пустое)
  • Ничего "этого" в нем нет, кроме усилителя ошибки и 8-pin корпуса. — SVI   (10.11.2003 11:00, 428 байт)
    • чето верхнего драйвера я не нашел там, просветите, плиз(-) — Jaxon   (10.11.2003 12:17, пустое)
      • А я его нигде не нашел :). Обидно, конечно. Но такие функции, как наличие усилителя ошибки, высоковольтной (автоматисески отключаемой), подпитки, внутренний генератор фиксированний частоты, термоконтроль, блогировка начала токовый обратной связи есть в нескольких изделиях — SVI   (10.11.2003 12:36, пустое)
        • это есть, особенно подпитка- это хорошо :) врядли найдете, слишком спицифично(+) — Jaxon   (10.11.2003 13:06, 182 байт)
          • Ну и где мне искать этот БП? Кроме того, не хочу сигнальные трансы - мне нужен однотактник с большим диапазоним D. Очевидно, придется использовать нечто похожее на IR2117 в качестве драйвера верхнего ключа. Остальное бы получить в одном корпусе! — SVI   (10.11.2003 13:19, пустое)
            • да, транс мрачновато выглядит, а че не юзать 2110 или подобное, с нижним и верхним? тогда контроллер могет быть без усилителя на выходе... — Jaxon   (10.11.2003 14:41, пустое)
              • Я уже упомянул про 2117 ( это для контроллера с мощным выходом). А что подразумевается под контроллером без мощного выхода? Рассыпуха? uC? — SVI   (10.11.2003 15:24, пустое)