Отправлено axalay 16 октября 2003 г. 14:43

Для этого мне порекомендовали использовать AD202 (1500 рублей - это дороговато)
Еще ISO124 (цена более менее, ну а вот один минус-требуется двуполярный источник питания. А в моем случае 10 таких источников!!!). Может кто знает че то похожее, но с однополярным питанием, и не очень дорогое?
А использовать схему с оптроном и двумя операционными усилителями не очень то и охота (в то время как космические корабли бороздят просторы вселенной...)

• Ответ: Посмотри внимательно даташит там есть схема включения с однополярным питанием ISO124. — sergk   (17.10.2003 09:19, пустое)
  • Ответ: Спасибо-посмотрю внимательней — axalay   (17.10.2003 09:40, пустое)
• А что за проблема? Мож проще уйти на цифровые датчики?? Если таких нет, ставишь по микроконтроллеру со встр АЦП за напр какой-нить PIC за 3$ + DC/DC конвертор ему- напр p6cu 4$.... — иа   (16.10.2003 21:41, пустое)
  • Ответ: Мне нада проконтроллировать 10 источникоов питания (это нада для стенда, а стенд нада для автоматической настройки некоего изделия)... посоветуйте, как проще-мне нравится идея с готовыми микросхемами аналоговой развязки...но — axalay   (17.10.2003 09:38, пустое)
    • попр найти датчики дешевые тока и напряжения холла (в Твелем поспрошай)- тогда опторазвязка не нужна... — иа   (17.10.2003 15:33, пустое)
      • запитай микроконтроллеры,те что с АЦП кот преобразуют от этих же источников- тогда DC/DC не нужны... — иа   (17.10.2003 15:34, пустое)
    • Такж Ad202 по 28$ на сайте производителя. Контраб@ндой не проботали?? — иа   (17.10.2003 15:29, пустое)
      • AD204 тамж по 25... — иа   (17.10.2003 15:30, пустое)
    • Если обойтись компараторами?? т.е. пороговые(критичные) значения устроят ?? — иа   (17.10.2003 15:27, пустое)
    • стенд на какой основе?? — иа   (17.10.2003 15:25, пустое)
      • Ответ: все данные идут на ПЛИС, а далее передается по ЛПТ на комп — axalay   (20.10.2003 13:35, пустое)
    • Если это единичное изделие, то возможно проще обратиться к изделиям для промышленной автоматизации, так называемым устройствам связи с объектами. Посмотреть можно на сайте ф. ПРОСОФТ. — Пушкарев Михаил   (17.10.2003 13:19, пустое)
  • сорри, p6cu- 9$... — иа   (16.10.2003 21:42, пустое)
    • но, имхо, перспективнее уходить на промышленные цифровые датчики. Помехозащищенность растет. И пр...Рассказал бы- подробнее что за сигналы, что за задача.... — иа   (16.10.2003 21:50, пустое)
• Думаешь - еще с десяток тем - и что-то кто-то новое скажет? — SМ   (16.10.2003 15:09, пустое)
  • Десяток гальванически изолированных тем :) — Al Volovich   (16.10.2003 16:16, пустое)
  • Если несколько раз ответят одно и то же, то вдруг станет понятнее. ( а-а-а-а-а! -- догадался Штирлиц ) — -=L.A.=-   (16.10.2003 15:49, пустое)
    • Ответ: еще пару раз-и до меня дойдет :) — axalay   (16.10.2003 15:59, пустое)
  • Ответ: ну жду еще более хорошего совета — axalay   (16.10.2003 15:47, пустое)