Отправлено SМ 08 октября 2003 г. 20:17 В ответ на: Ответ: отправлено ВН 08 октября 2003 г. 19:59

речь была о том, что квадратурная оцифровка ресурсов сэкономит. Я-же практически уверен в обратном. Так как при обычной фильтрации не надо лишней войны с наложениями и не надо потом возвращаться наверх, на 1 кгц. А это интерполяция, о которой почему-то все забыли.

Докучи отсутствие децимации не внесет переноса внеполосных частот.

• Ответ: — ВН   (08.10.2003 20:42, 403 байт)
  • Про лишнию операцию я и не спорил. Но я не думаю, что товарища, вопрошавшего в аналоговой конфе про "просто полосовой фильтр" устроит куда-то уехавшая частота и комплексный сигнал :) — SМ   (08.10.2003 20:45, пустое)
    • Ответ: А, да. Действительно. Но что-то настроение разговорчивое сегодня;-). Во всяком случае извиняюсь перед вопрошавшим и всеми остальными за неаналоговую тематику. — ВН   (08.10.2003 20:50, пустое)
      • Аналогично :)) — SМ   (08.10.2003 21:08, пустое)
        • Стандартная ситуёвина. Кто-то задал вопрос и пропал, а аксакалы на этом месте сцепились. :-В — -=Shura=-   (08.10.2003 21:46, пустое)