[an error occurred while processing this directive]
это одно и тоже только применяется к разным элементам - поэтому и идет спор
(«Телесистемы»: Конференция «Аналоговая схемотехника»)
Отправлено
net
14 августа 2003 г. 14:16
В ответ на:
Хм. Видимо тогда я заблуждаюсь, но (+)
отправлено SM 14 августа 2003 г. 14:09
Составить ответ
|||
Конференция
|||
Архив
Ответы
Т.е. я так понимаю это параметр генератора или линии передачи. Он является паспортным и изменению не подлежит?
—
MegaVolt
(14.08.2003 14:26,
пустое
)
у линии нет фазового шума ;О), линия имеет затухание, ГВЗ, частотную хар-ку, волновое сопротивление. Причём эти параметры выводятся друг из друга ;ОD
—
mse
(14.08.2003 14:54,
пустое
)
А кроме того - еще уровень её-йных шумов :), коэффициент нелинейных искажений, докучи все вышеперечисленные параметры (ГВЗ, ЧХ, КГ, затухание, сопротивление) не является константами, а тоже шумят и плавают... Да и ЧХ постоянством не отличается. Там просто так, на халяву-то, из этого всего вносимые фазовые искажения и их статистику не выведешь.
—
SM
(14.08.2003 15:03,
пустое
)
ну для меня линия это линия передачи - пассивная линейная цепь. ;О) тонкости области работы
—
mse
(14.08.2003 16:15,
пустое
)
Мне-б такие линии... И где-ж их только берут :)
—
SM
(14.08.2003 16:27,
пустое
)
Открывешь коробочку - а она там калачиком свернулась ;О) когда коаксиальная, когда полосковая, а раньше и волноводные попадались ;О)
—
mse
(14.08.2003 16:37,
пустое
)
Волноводную... Калачиком свернуть? Эт минимум терминатор нужен. В смысле Шварценнеггера. :))))
—
SM
(14.08.2003 16:40,
пустое
)
Дык, гибкие есть - гофрированые, да и специальные станки были. Смотришь порой на какую-нибудь железку годов 60-70 и дуреешь. Сейчас такое не сделают ;О)
—
mse
(14.08.2003 16:48,
пустое
)
.
—
=mse=
(16.08.2003 17:05,
пустое
)
.
—
=mse=
(16.08.2003 17:05,
пустое
)
Кстати, если считать составляющую дрожания фазы на приемной стороне, внесенную генератором как фазовый шум (в принципе, я с этим согласен) - то и линия и его добавит как нефига делать - ведь не раз там могут передискретизироваться сигналы, не раз проходить через кодеки со своей по своему дрожащей тактовой...
—
SM
(14.08.2003 15:16,
пустое
)
В принципе, согласен. Для приёмника реальная линия это монохромный сигнал с с/ш под-20/-30дб. А для источника сигнала (ОГ, генератор и т.п.) с/ш будет далеко за -100-120 дБ в октавной полосе ;О)
—
mse
(14.08.2003 15:21,
пустое
)
Если рассматривать линию передачи - то он не является паспортным, а зависит от свойств линии, которые могут меняться со временем. Для этого применяют всякие адаптивные эквалайзеры и прочие довольно сильно навороченные механизмы борьбы. (выше ссылочку дал для примера)
—
SM
(14.08.2003 14:32,
пустое
)
Я так понял что если глядеть на идеальном осцилографе эти 2 явления не отличимы?
—
MegaVolt
(14.08.2003 14:42,
пустое
)
Именно. Мало того, приемник даже и не знает, о том, какая часть этого хлама произведена на свет собственно передатчиком (генератором), а какая - линией. И не надо знать ему об этом.
—
SM
(14.08.2003 14:57,
пустое
)
Отправка ответа
Имя (обязательно):
Пароль:
E-mail:
Тема (обязательно):
Сообщение:
Ссылка на URL:
Название ссылки:
URL изображения:
Перейти к списку ответов
|||
Конференция
|||
Архив
|||
Главная страница
|||
Содержание
|||
Без кадра
E-mail:
info@telesys.ru