[an error occurred while processing this directive]
Ответ: Так бы и написали вчера - мертвое время, я бы вспомнил :) Теперь понятно, к чему "нулевой ток" был вчера. Вопрос закрыт.
(«Телесистемы»: Конференция «Аналоговая схемотехника»)
Отправлено
Dimich
15 июля 2003 г. 13:23
В ответ на:
Оно и заметно, что Вы не поняли, к чему я там Br приплёл. ;-)
отправлено -=Shura=- 15 июля 2003 г. 12:55
Составить ответ
|||
Конференция
|||
Архив
Ответы
:-)) Без мёртвого времени за судьбу транса можно не беспокоиться - ключи сгорят раньше.
—
-=Shura=-
(15.07.2003 13:26,
пустое
)
Я, кстати, интересную статейку читал (+)
—
Dimitris
(15.07.2003 13:41, 215 байт)
Ответ: если я правильно понял то сие мной тоже опробовано- дидтайм почти ненужно, но помех на FMрадио это давало жутко, но мой случай class D audio amp и от D.T. прямо зависит Kr, какая в сварочике потребность минимума D.T. ?
—
IVX
(16.07.2003 23:50,
пустое
)
Потребность в deadtime такая ->
—
Ural
(17.07.2003 10:40, 244 байт)
вот и я говорю- ir2111 за $1.5 даст 650ns D.T. и всё ок, а минимизировать D.T. в этой задаче незачем
—
IVX
(17.07.2003 10:55,
пустое
)
Я собираюсь ->
—
Ural
(17.07.2003 11:31, 126 байт)
О, можно желание загадывать. :-))
—
-=Shura=-
(15.07.2003 13:45, 164 байт)
И что, работало? А как рассчитывать этот дроссель?
—
Ural
(15.07.2003 14:04,
пустое
)
Конечно, работало. И когда Vlad_R делал сварочник, у него тоже работало.
—
-=Shura=-
(15.07.2003 15:17, 321 байт)
Ну, здесь я в сквознячки играть не советовал бы (+)
—
Dimitris
(15.07.2003 14:54, 316 байт)
Ответ: Ну так ограничение тока же :))))
—
Dimich
(15.07.2003 13:27,
пустое
)
У меня оно отрабатывать по сквозному току не успевало.. :-(
—
-=Shura=-
(15.07.2003 13:32, 130 байт)
Предполагается использовать следующие компоненты:
—
Ural
(15.07.2003 13:54, 586 байт)
Я бы еще один бублик добавил, для вящей пучести. А обмотки лучше расщеплять для меньшего скина, ИМХО, он здесь здорово выползет.
—
Dimitris
(15.07.2003 14:07,
пустое
)
Ответ: Объясните
—
Dimich
(15.07.2003 14:39,
пустое
)
Ответ: Объясните, как Вы хотите расщеплять? В несколько проводов в смысле?
—
Dimich
(15.07.2003 14:41,
пустое
)
Абс точно. Литцендратом это не назовешь, потому что там жилки транспозируются
—
Dimitris
(15.07.2003 14:48,
пустое
)
Два и так уже много. А обмотки - жгутом из изолированных проводов. Кто что еще предложит?
—
Ural
(15.07.2003 14:09,
пустое
)
Какие такие изолированные провода? Разве в первичке. Вторичка ПЭТВ-2 0,700 шнурок.
—
Dimitris
(15.07.2003 14:38,
пустое
)
Кстати, для тока 120 ампер жгут из скольких проводов получится? А как им мотать?
—
Ural
(15.07.2003 14:50,
пустое
)
Небольшой швартовый канат получится. А мотать нормально. Лучше, чем остеохондрозной шиной по тору.
—
Dimitris
(15.07.2003 15:01,
пустое
)
А вот как транс крепить, ума не приложу.
—
Dimitris
(15.07.2003 14:42,
пустое
)
Стальная шпилька по центру, вогнутая шайба с отверстием для центровки через резиновую прокладку.
—
Ural
(15.07.2003 14:49,
пустое
)
А вот тут ты, брат, и прогорел. Расплавится твоя шпилька, не тот здесь базар.
—
Dimitris
(15.07.2003 15:01,
пустое
)
Ответ: Не расплавится. Виток-то ведь не образуется, и все поле замкнуто в сердечнике. Ндаа, очевидно сегодня в Киеве жарко :)
—
Dimich
(15.07.2003 15:08,
пустое
)
Нее, земляк, шо два пальца обожжешь. В такой свистульке и четверти витка хватит.
—
Dimitris
(15.07.2003 15:17,
пустое
)
Теперь представим, что трансформатор установлен в корпусе из проводящего магнитного материала. Что, корпус греться будет? Что-то тут не так!
—
Ural
(15.07.2003 15:38,
пустое
)
А вот это факт - будет греться.
—
-=Shura=-
(15.07.2003 15:42,
пустое
)
Что, из-за полей рассеяния? Или из-за тепловых потерь в элементах, излучения тепла и конвекции?
—
Ural
(15.07.2003 15:45,
пустое
)
Из-за всего
—
-=Shura=-
(15.07.2003 16:00, 150 байт)
Ответ: Не знаю. Я работал до 400Вт с полумостами и крепил трансформатор именно так, правда под эбонитовую шайбу. Поверьте, никаких признаков нагрева замечено не было. Все линии вектора H идут перпендикулярно сечению витка. К тому же, все поле заэкранировано обмотками.
—
Dimich
(15.07.2003 15:28,
пустое
)
Я крепил без проблем.
—
-=Shura=-
(15.07.2003 15:21,
пустое
)
Мужчины! Мне врать смыслу никакого (+)
—
Dimitris
(15.07.2003 15:47, 377 байт)
Понимаю, а тогда ->
—
Ural
(15.07.2003 15:51, 274 байт)
Тут главное - компактность, потому что антенны будь здоров.
—
Dimitris
(15.07.2003 16:18,
пустое
)
Почему шпилька расплавится?
—
Ural
(15.07.2003 15:04,
пустое
)
От поля рассеяния. Проходили.
—
Dimitris
(15.07.2003 15:10,
пустое
)
А чего тогда обмотки не плавятся?
—
Ural
(15.07.2003 15:16,
пустое
)
А того что немагнитные. Низя шпилькой, кака получается. Даже в латуни и то цинк греется. Проходили.
—
Dimitris
(15.07.2003 15:29,
пустое
)
А ляминь на что? ;-)
—
-=Shura=-
(15.07.2003 15:31,
пустое
)
Ответ:
—
Dimitris
(15.07.2003 15:01,
пустое
)
Отправка ответа
Имя (обязательно):
Пароль:
E-mail:
Тема (обязательно):
Сообщение:
Ссылка на URL:
Название ссылки:
URL изображения:
Перейти к списку ответов
|||
Конференция
|||
Архив
|||
Главная страница
|||
Содержание
|||
Без кадра
E-mail:
info@telesys.ru