[an error occurred while processing this directive]
«Телесистемы»:
Конференция «Аналоговая схемотехника»
Страницы:
Текущая
317
316
315
314
313
312
311
310
309
308
307
306
305
304
303
302
301
300
299
298
297
296
295
294
293
292
291
290
289
288
287
286
285
284
Архивы 0...283
Новое сообщение
Регистрация
Телеконференции
——> Выберите конференцию
Микроконтроллеры <30.03.2024 12:25>
Программируемые логические схемы <03.01.2017 20:54>
Языки описания аппаратуры (VHDL и др.) <23.12.2018 20:16>
Цифровые сигнальные процессоры (DSP) <31.08.2023 09:00>
Аналоговая схемотехника <16.06.2022 18:58>
Голосования <08.12.2022 22:35>
Народ, никто не встречал гираторных фильтров (интегральных) на 600-700МГц или около того?
—
asoneofus
(11.07.2003 19:01,
пустое
)
На такие частоты есть ПАВ-фильтры
—
L.A.
(12.07.2003 08:56,
пустое
)
Хе, про ПАВы :) Знаю, но как регулить полосу и центральную частоту? С коммутацией нескольких - п..па, да и такая крутая селективность не нужна...
—
asoneofus
(12.07.2003 15:50,
пустое
)
Народ, чем детекировать частоты 20 - 30 ГГц будем ??? (-)
—
ТРАМПАМПУША
(11.07.2003 15:26,
пустое
)
В Томске чё-нить найдётся, в чём я лично сомневаюсь, смотри НР, etc.
—
mse
(11.07.2003 15:54,
пустое
)
Зачем и чего детектировать то???
—
Не детектор
(11.07.2003 15:43,
пустое
)
Детектор поля нужен, нужно фиксировать наличие или отсуттвие частоты. Вот.
—
ТРАМПАМПУША
(11.07.2003 17:00,
пустое
)
А зачем так? Гетеродином вниз его и ногами, чутьё опять же вытянуть можно
—
mse
(11.07.2003 17:09,
пустое
)
Можно по системе антирадаров на двух СВЧ диодах
—
L.A.
(11.07.2003 18:46,
пустое
)
Ну и................
—
ТРАМПАМПУША
(11.07.2003 18:49,
пустое
)
Так ведь в ситеме антирадара стоит генератор на основе диода Ганна и диод смесительный. Там частота ясная и ассортимент диодов широк, а вот на 20 - 30 ГГц с детекторами натяжка.
—
ТРАМПАМПУША
(11.07.2003 18:51,
пустое
)
Нет там никаких генераторов и смесителей. Есть 2 детектора один облучается, другой экранирован. Сигнал с них сравнивается и усиливается.
—
L.A.
(11.07.2003 18:58,
пустое
)
Первый раз о таком методе детектирования. А что одним диодом, фильтром и компаратором обойтись нельзя?
—
ТРАМПАМПУША
(11.07.2003 19:06,
пустое
)
Встречный вопрос - а что нельзя воспользоваться поиском и хоть то нибудь почитать по теме? Прежде чем спрашивать. Всем же станет проще.
—
L.A.
(12.07.2003 07:40,
пустое
)
mse лучаем не из ТИАСУР?
—
ТРАМПАМПУША
(11.07.2003 17:13,
пустое
)
Ну я из ТИАСУР, ну и чё?
—
Анатолий
(06.06.2004 04:45, 231 байт,
ссылка
)
Не, я с Югов, Краснодарский ;О)
—
mse
(11.07.2003 17:16,
пустое
)
А при чем тогда Томск?
—
ТРАМПАМПУША
(11.07.2003 17:20,
пустое
)
а там это есть
—
mse
(11.07.2003 17:26,
пустое
,
ссылка
)
А у нас в Зеленограде тоже есть НИИПП. Только это птицепром :)
—
L.A.
(11.07.2003 18:47,
пустое
)
У вас есть "Пульсар", кажись ;О), или то Москва?
—
mse
(12.07.2003 11:55,
пустое
)
Есть-то есть, только хрен ними договришься на покупку. (+)
—
ТРАМПАМПУША
(11.07.2003 17:34, 138 байт)
А вроде по прайсу кое что на складе есть, 3А121, например попользовать можно на таких уровнях
—
mse
(11.07.2003 17:39,
пустое
)
Ага, а цены какие у них. Я например 3А719А купил за 62р, а у них он стоит 700р. Не слабо?
—
ТРАМПАМПУША
(11.07.2003 17:44,
пустое
)
Ну что делать, этот диод, наверное, украден когда многих здесь присутствующих ещё в проекте не было;О), а СВЧ никогда дешевизной не отличалось, под серию на базаре и в неликвидах много не возьмешь ;О)
—
mse
(11.07.2003 17:49,
пустое
)
У них ведь приемка есть по двум категориям 1 и 5. Короче 5 это для военных, а все что осталось (брак имеется ввиду) гонят на ширпотреб. И ЗА ТАКИЕ ДЕНЬГИ!!!
—
ТРАМПАМПУША
(11.07.2003 17:56,
пустое
)
Приценивались к мацушитовским транзисторам - дык они под $400 стоят, а сколько их погибнет при разработке ;О)
—
mse
(11.07.2003 17:50,
пустое
)
Ответ: Рекордные диодики :) Стоят под кил :), а транзюки ещё больше ...
—
asoneofus
(11.07.2003 18:58,
пустое
)
Это потом, а пока надо усечь поле.
—
ТРАМПАМПУША
(11.07.2003 17:11,
пустое
)
Детектором? ;О) Что-ж за напряжённости у Вас такие? ;О) Так, наверное и без детектора можно - глаза слезятся, кожу обжигает ;О)
—
mse
(11.07.2003 17:20,
пустое
)
Милливаттов так 20 - 50. Без детекторов никак не определяется.
—
ТРАМПАМПУША
(11.07.2003 17:22,
пустое
)
вот, вроде
—
mse
(11.07.2003 17:31,
пустое
,
ссылка
)
У них сайт-то еле живой, Пройдись по ссылкам типа: "Общие сведения о детекторных СВЧ-диодах" и им подобным в этом и других разделах, ДОХЛЫЕ!!!
—
ТРАМПАМПУША
(11.07.2003 17:38,
пустое
)
Ну! Это ещё прогресс налицо, раньше у них вообще кроме "Наше предприятие... лидер...передовые технологии..." не было. А сейчас даже склад обновлён. Я правда последний раз бывад тут год назад - так что прогресс налицо ;О)
—
mse
(11.07.2003 17:42,
пустое
)
А на звездочки в прайсе внимание обратил? Это скорее всего значит, что этих деталей в наличии нет и хрен знает когда будет.
—
ТРАМПАМПУША
(11.07.2003 17:53,
пустое
)
не, "*" это значит, что помимо "5" есть ещё и "1" приёмка
—
mse
(11.07.2003 17:59,
пустое
)
Все равно они цены гнут, буржуйские аналоги дешевле.
—
ТРАМПАМПУША
(11.07.2003 18:21, 148 байт,
ссылка
)
Х.з., с особо древними девайсами я бы не рисковал - у них технология поганенькая была - срок хранения несколько лет, дальше структура деградировала. Я бы брал либо Алижент(НР), либо чего-нить Томское или Пульсаровское, правда сейчас они в основном брак продают, что получше - на экспорт. Так что НР рулит.
—
mse
(12.07.2003 15:41,
пустое
)
Транзисторный полумост - осцилляции (+)
—
Boms
(11.07.2003 12:48, 533 байт)
Ответ:
—
Vallav
(11.07.2003 17:30, 207 байт)
А этот звон, как вы говорите, не вызывает ли сквозных токов? Да и поделитесь с товарищем правильной формулой для расчета RC цепочек, а то у него номиналы странные.
—
L.A.
(12.07.2003 07:43,
пустое
)
Ответ:
—
Vallav
(12.07.2003 12:29, 141 байт)
Ответ: мэй би на затворы наводка? ток в ключах есть при колбасе?
—
bam
(11.07.2003 13:38,
пустое
)
На затворах все ок, ток есть, причем
—
Boms
(11.07.2003 13:46, 170 байт)
Вопрос не по теме ->
—
Ural
(11.07.2003 13:59, 91 байт)
80А - максимальный импульсный ток транзистора
—
Boms
(11.07.2003 14:07, 119 байт)
Я тоже сварочник делать пытаюсь! Давай идеями обмениваться! Ниже мы с Dimitris'ом как раз некоторые аспекты сварочного инвертора обсуждаем.
—
Ural
(11.07.2003 14:14,
пустое
)
Вот и я тоже "пытаюсь" :)
—
Boms
(11.07.2003 14:19, 27 байт)
Нууу, я попал... Вдохновенно подставляю стакан. ;-)
—
Dimitris
(11.07.2003 14:30,
пустое
)
Можа, в чат? Типа, на автодор? http://28115.chatcity.ru/
—
Ural
(11.07.2003 14:47,
пустое
)
А дроссель на выходе есть?
—
Bludger
(11.07.2003 13:30,
пустое
)
Есть, 200мкГн
—
Boms
(11.07.2003 13:35,
пустое
)
А диод с него на землю есть?
—
L.A.
(11.07.2003 18:22,
пустое
)
Тоже есть
—
Boms
(11.07.2003 18:49,
пустое
)
2 МГЦ - 470 нФ, добротность - 27 Ом
—
Dimitris
(11.07.2003 13:18,
пустое
)
Зачем такая огромная емкость? Обычно ставят единицы нФ. Ты не ошибся?
—
Ural
(11.07.2003 13:04,
пустое
)
Насколько я знаю , в мостах RC цепочка не ставится.
—
L.A.
(11.07.2003 13:18,
пустое
)
По-моему, так (+)
—
Boms
(11.07.2003 13:17, 53 байт)
Брр, это снаббер у тебя или что?
—
-=Shura=-
(11.07.2003 13:23,
пустое
)
Это один из двух конденсаторов,
—
Boms
(11.07.2003 13:42, 112 байт)
А почему они у тебя тогда между К и Э транзистора? :-o
—
-=Shura=-
(11.07.2003 13:46,
пустое
)
Да нет, между К и Е транзисторов RC-цепочки
—
Boms
(11.07.2003 13:50, 39 байт)
Возьми да нарисуй - нихрена не понятно, что у тебя за схема и где чего генерит
—
-=Shura=-
(11.07.2003 13:54,
пустое
)
Не снаббер
—
Boms
(11.07.2003 13:32, 290 байт)
неудался рисунок :(((
—
Boms
(11.07.2003 13:34,
пустое
)
Откудова? Статья доцента Потолок?
—
Dimitris
(11.07.2003 13:23,
пустое
)
(+)
—
Boms
(11.07.2003 13:28, 108 байт)
Мдааа... Бумага все стерпит.
—
Dimitris
(11.07.2003 13:38,
пустое
)
Мдааа... Бумага все стерпит.
—
Dimitris
(11.07.2003 13:38,
пустое
)
Братие! Вроде как не оффтоп, поскольку тоже инженерный хлеб. Необходимо провести патентный поиск, начиная с классификации по МКИ. Научите темень, как это делать посредством ИНТЕРНЕТа. Спасибо, в долгу не останусь.
—
Dimitris
(11.07.2003 11:59,
пустое
)
Есть люди, специально обученные.
—
sdy
(12.07.2003 01:09,
пустое
,
ссылка
)
Самостоятельно проводить патентные работы - дохлый номер(+)
—
DSaur
(11.07.2003 12:10, 230 байт)
Спасибо, коллега, но (+)
—
Dimitris
(11.07.2003 12:42, 607 байт)
В патентной библиотеке на Бережковской набережной доступ к фондам открытый, а вот в электронном виде на CD за немалые денежки. Правда, последний раз там был года 4 назад, но не думаю, что что-то там изменилось
—
Игорь Осипов
(11.07.2003 17:09,
пустое
)
Дык в том-то и дело, что самостоятельно такую информацию без труда не найти: это стало чьим-то хлебом, который тщательно охраняется
—
DSaur
(11.07.2003 13:31,
пустое
)
Ну хотя бы классификатор МКИ ! Это ведь Библия, её же коммерческой информацией не сделаешь!
—
Dimitris
(11.07.2003 13:38,
пустое
)
Классификаторы нашел, на английском. Если надо, поделюсь 8-))
—
Dimitris
(14.07.2003 13:45,
пустое
)
2 Dimitris о сварочном инверторе ->
—
Ural
(11.07.2003 09:39, 897 байт)
Пока с трудом ориентируюсь в конфигурации (+)
—
Dimitris
(11.07.2003 11:04, 607 байт)
Конфигурация инвертора ->
—
Ural
(11.07.2003 11:55, 1049 байт)
Конфигурация:
—
Dimitris
(11.07.2003 12:27, 511 байт)
Да, совсем забыл: после выпрямителя на выходе оптронный порог по напряжению ;-)
—
Dimitris
(11.07.2003 13:03,
пустое
)
Именно порог, а не линейный сигнал?
—
Ural
(11.07.2003 13:06,
пустое
)
Ограничение максимального напряжения холостого хода. Сам же говорил! Все, что ниже - процесс сварки.
—
Dimitris
(11.07.2003 13:26,
пустое
)
Ответ:
—
Ural
(11.07.2003 13:01, 379 байт)
Будем серьезными (+)
—
Dimitris
(11.07.2003 13:14, 235 байт)
Ответ:
—
Ural
(11.07.2003 13:35, 844 байт)
Не все так просто
—
Dimitris
(11.07.2003 14:26, 502 байт)
Отдельную обмотку на поджиг я не хочу делать ->
—
Ural
(11.07.2003 14:46, 369 байт)
Стопстоп, чё-то непонятно (+)
—
Dimitris
(11.07.2003 15:08, 160 байт)
Ессно, нужен реактор. Обычно 5...10мкГн последовательно с положительным электродом. Напряжение пробоя достигается за счет него.
—
SVI
(11.07.2003 15:21,
пустое
)
Ответ:
—
Ural
(11.07.2003 15:11, 149 байт)
Ну вот... Долго наблюдал за дискуссией
—
SVI
(11.07.2003 15:05, 123 байт)
Ответ:
—
Ural
(11.07.2003 15:09, 68 байт)
Шунт можно и один
—
SVI
(11.07.2003 15:18, 182 байт)
Ответ:
—
Ural
(11.07.2003 15:21, 165 байт)
А как регулировать баланс плеч моста?
—
Ural
(11.07.2003 15:32,
пустое
)
Например, перекосом пилы задающего генератора в разных полупериодах
—
SVI
(11.07.2003 15:52,
пустое
)
А так ли существеннен этот разбаланс? Когда он возникает?
—
Ural
(11.07.2003 16:06,
пустое
)
По многим причинам
—
SVI
(11.07.2003 18:02, 274 байт)
Либо два шунта, либо что-то синхронное.
—
SVI
(11.07.2003 15:26, 144 байт)
Существуют ли утилиты для ПК, позволяющие регулировать выход блока питания по +12V?
—
Survivor
(11.07.2003 01:46, 166 байт)
А у тебя блок питания с COM, USB или каким портом?
—
UR
(11.07.2003 06:01,
пустое
)
Понял глупость вопроса ;-))
—
Survivor
(11.07.2003 08:36,
пустое
)
Пословетуйте КРЕН на +9V ( 1 А ),который работает от +11V, то есть имеет внутренне падение напряжени не 3V как обычно, а 2V.
—
Survivor
(11.07.2003 01:33, 124 байт)
кр142ен22 low-drop, рег.выход.
—
Visitor
(11.07.2003 07:20,
пустое
)
А есть вариант не с регулируемым выходом ( кр142ен22 ), а с фиксированным?То есть по сути - как 7809, но с Low Drop ( не более 2 V )?
—
Survivor
(11.07.2003 08:35, 138 байт)
Маломощные - серия 1170ен...
—
Visitor
(11.07.2003 09:00,
пустое
)
Нужно не менее 1 А
—
Survivor
(11.07.2003 09:22,
пустое
)
KA78R09, LM2940
—
-=Shura=-
(11.07.2003 09:41,
пустое
)
темп. дрейф у оптрона
—
Гость
(11.07.2003 01:11, 186 байт)
спасибо!
—
Гость
(11.07.2003 17:16,
пустое
)
Вводится компенсирующая цепь - второй оптрон с "обратным" включением канала. Видел в какой-то книге, к сожалению, не припомню.
—
Dimitris
(11.07.2003 11:18,
пустое
)
Есть оптроны с двумя фотодиодами на одном светодиоде - АОД176.
—
Visitor
(11.07.2003 12:12,
пустое
,
ссылка
)
Делаю преобразователь 12V -> -60V, 0.01 A; Посоветуйте тип преобразователя. Сам склоняюсь к обратноходовому
—
serega953
(10.07.2003 22:58,
пустое
)
Склонение правильное. Подгрузить сотенкой кОм и не страдать гигантоманией по отношению к выходному конденсатору.
—
Dimitris
(11.07.2003 11:53,
пустое
)
Да, обратноходовой делал 12 в 2*60.
—
Visitor
(11.07.2003 07:21,
пустое
)
Пара вопросов поэлектронному балласту. кто имел дело...
—
peter19
(10.07.2003 17:44, 218 байт)
Подскажите плз по AD7705
—
Alexandr Stepanov
(10.07.2003 14:03, 402 байт)
посмотрите Fig.11 в DataSheet
—
koyodza
(10.07.2003 18:07, 246 байт)
Так эта картинка для отключенного буфера
—
Alexandr Stepanov
(10.07.2003 18:50,
пустое
)
2 ХАН
—
bam
(10.07.2003 13:16, 175 байт)
Хлорная медь.
—
Xan
(10.07.2003 14:12, 3359 байт)
Ответ: дополнительные исследования :-)
—
bam
(11.07.2003 09:33, 420 байт)
Хы-хы! :-) А у вас солянка свободно продаётся?
—
Xan
(11.07.2003 13:57, 1266 байт)
Ответ: в Свободной продаже АшХлор не видел но вроде обещали подтащить
—
bam
(11.07.2003 14:11,
пустое
)
Это я "рекламный файл" вывалил. :-)
—
Xan
(10.07.2003 14:16,
пустое
)
Неужели вы до сих пор так изготавливаете п/п?
—
L.A.
(10.07.2003 21:52,
пустое
)
Канэшна! Только сначала картинку надо утюгом перевести на плату. :-)))
—
Xan
(11.07.2003 08:35, 235 байт)
мда... А у нас вот например www.tabe.ru есть, чтоб таким садо-мазо не заниматься.
—
SM
(11.07.2003 09:56,
пустое
)
Ответ: и они делают плату за 1 час?
—
bam
(11.07.2003 10:25,
пустое
)
Если воспользоваться услугами их курьера, то Вашего времени на изготовление платы уйдёт минут десять :-))
—
Крок
(11.07.2003 16:24,
пустое
)
Хорошо вам. А вот в нашей дерёвне..... :-(
—
Xan
(11.07.2003 14:00,
пустое
)
Если без маски - отсылаешь, и на следующий день волокут :) С доставкой на дом :)
—
Bludger
(11.07.2003 12:21,
пустое
)
Ответ: Ээ, ээээ...& хау матч?
—
bam
(11.07.2003 13:12,
пустое
)
$30 за подготовку + $6 за квадрат*(1,5-2 за срочность)
—
Bludger
(11.07.2003 13:47,
пустое
)
Ответ: 54-72 енота за квадрат? должны быть оч. убедительные аргументы для такого дела
—
bam
(11.07.2003 14:00,
пустое
)
Когда готовится серийное производство лучше как следут отлизать изделие. В конечном итоге дешевле выйдет
—
Bludger
(11.07.2003 14:08,
пустое
)
Ответ: согласен, на макетке схемы часто ведут себя не так как на печати, вот и делаем: если плата 2-3 класса и односторонняя то быстрее сделать утюгом :)
—
bam
(11.07.2003 14:15,
пустое
)
Когда готовится серийное производство, самое она
—
Bludger
(11.07.2003 14:07,
пустое
)
При чем здесь час , когда эту ёрш её медь надо квасить неделями, а потом нагревать?
—
L.A.
(11.07.2003 12:18,
пустое
)
Хто сказал "нагревать"?! В точности как с хлорным железом. Греть - строго по хотению.
—
Xan
(11.07.2003 14:03,
пустое
)
Ответ: когда она "квасится" не обязательно неделю сидеть рядом и смотреть на нее, а если раствор хороший то и греть нет необходимости
—
bam
(11.07.2003 13:18,
пустое
)
Хм.. Самоделки собирают обычно на макетных платах, а под серию ( сотни ) заказывают где нибудь
—
L.A.
(11.07.2003 09:17,
пустое
)
Собсна, я и имел ввиду единичные. Но аналоговые не всегда можно собрать на "мартышке". А с серией - на завод, конечно.
—
Xan
(11.07.2003 14:06,
пустое
)
А что такое? Типа все тут должны быть крутые?
—
Далеко до пятницы
(11.07.2003 00:41,
пустое
)
Нет, просто на такое само@бство не у всех хватает времени. Других задач полно.
—
L.A.
(11.07.2003 09:19,
пустое
)
Ответ: Пасиба, Вери матч :)
—
bam
(10.07.2003 14:27,
пустое
)
Вопрос про TDA7310 Автомагнитола MB Classic (Becer 1150)
—
Doctor
(10.07.2003 12:57, 374 байт)
Изменю вопрос, посоветуйте коммутатор на 2 входа
—
Doctor
(10.07.2003 14:23, 292 байт)
561КП1 = CD4052 - два коммутатора 4 х 1 в одном флаконе
—
Крок
(10.07.2003 20:41,
пустое
)
Ответ: 4053 или 4052-непомню точно
—
IVX
(10.07.2003 20:09,
пустое
)
Маломощный импульсник со многими напряжениями на выходе.
—
MegaVolt
(10.07.2003 11:39, 498 байт)
У Maxim есть application note,
—
Далеко до пятницы
(11.07.2003 00:52, 225 байт,
ссылка
)
Блин, ник шутники похерели, только теперь заметил...
—
Леонид Иванович
(11.07.2003 00:53,
пустое
)
В смысле - емыло украли?
—
L.A.
(11.07.2003 09:36,
пустое
)
Нет, просто
—
Леонид Иванович
(11.07.2003 13:47, 235 байт)
Дык , у вас там вообще с тусовками беда полная.
—
L.A.
(11.07.2003 18:26,
пустое
)
А где и кто организует?
—
-=Shura=-
(11.07.2003 14:16,
пустое
)
Дык пока непонятки полные :-(
—
Леонид Иванович
(13.07.2003 01:27,
пустое
)
А я бы сделал по другому :-)
—
SVI
(10.07.2003 14:08, 293 байт)
Вот про это я в начале и спрашивал только контроллер нужен с низким питающим и малым потреблением а какой?
—
MegaVolt
(10.07.2003 15:09,
пустое
)
Что-то типа LT1615, только нужен от 2 вольт.
—
SVI
(10.07.2003 15:27, 229 байт)
Перестраховался:-) LT1615 от 2 вольт работать будет
—
SVI
(10.07.2003 15:33,
пустое
)
А КПД у неё маловат :( на 3.3 будет всего 80%
—
MegaVolt
(10.07.2003 15:50,
пустое
)
Можно попробывать MAX1675 - его выход до 6 вольт, поэтому трансформатор придется делать с неодинаковыми обмотками
—
SVI
(10.07.2003 16:30,
пустое
)
кр1211еу1,например, от 3х вольт работает.
—
Visitor
(10.07.2003 12:00,
пустое
)
Лучше charge pump для этих целей ничего не придумаешь. 2 корпуса всего.
—
-=Shura=-
(10.07.2003 11:55,
пустое
)
Если тавить MAX864 она даёт +/-2Vin но при этом жрёт порядка 1мА + инвертор для получения -3 в результате где то 1,5mA теряем :( получаем 9% потерь (а потребление может быть ещё меньше) :(
—
MegaVolt
(10.07.2003 12:08,
пустое
)
Если тавить MAX864 она даёт +/-2Vin но при этом жрёт порядка 1м
—
MegaVolt
(10.07.2003 12:06,
пустое
)
Я бы применил ST3232: +3B-> +6V -> -6V а -3 сделал бы из -6
—
General
(10.07.2003 12:00,
пустое
)
А что, выпрямители с удвоением напряжения нынче запретили?
—
L.A.
(10.07.2003 13:39,
пустое
)
А что удваивать? И куда его ставить?
—
MegaVolt
(10.07.2003 14:57,
пустое
)
Э-эх! Удваивают напряжение, ставят вместо обычного выпрямителя
—
L.A.
(11.07.2003 09:53,
пустое
)
Да знаю я что такое впрямитель с удвоением :) Я интересуюсь куды его всунуть и чем он поможет в моей задаче?
—
MegaVolt
(11.07.2003 14:33,
пустое
)
А как сделать без потерь из -6 -3? Ещё импульсник? Итого 3 корпуса :( А места мало
—
MegaVolt
(10.07.2003 12:09,
пустое
)
Я тоже. Причём, -3 можно получить подав прямоугольник на TX
—
-=Shura=-
(10.07.2003 12:05,
пустое
)
А прямоугольник взять из нее же. Там на ножках есть прямоугольник внутреннего генератора.
—
General
(10.07.2003 12:32,
пустое
)
А где там прямоуголник? А кто сказал что она может пахать от 2 вольт и сколько тогда она даст на выходе? при 3 она даст всего 5 вольт а не 6 :(
—
MegaVolt
(10.07.2003 13:05,
пустое
)
А TX это что? И откуда братьт меандр? А как на счёт стабилизации хотябы простенькой выходов?
—
MegaVolt
(10.07.2003 12:21,
пустое
)
Гы :) Тормозю маленько :) Это же драйвер RS порта :) Хитрое решение :)
—
MegaVolt
(10.07.2003 12:25,
пустое
)
Правда для получения -3 придётся ставить диод и фильтр но это не страшно :) А диод желательно шотки.
—
MegaVolt
(10.07.2003 12:36,
пустое
)
Не надо там никакой диод. Просто RC-цепь
—
-=Shura=-
(10.07.2003 12:57,
пустое
)
Если я правильно представляю работу драйвера то на выходе он даст меандр +/-6V и если их подать на RC фильтр то получим 0
—
MegaVolt
(10.07.2003 13:09,
пустое
)
Я разве произнёс слово "меандр"? ;-) Впрочем, ты прав - можно подать меандр и тогда через диод. Но 0,3В ему придётся отдать.
—
-=Shura=-
(10.07.2003 13:15,
пустое
)
Если подать прямоугольник у которого 3/4 периода единица то получается что диод не нужен :) А как на счёт работы этой микрухи при 2 вольтах и что у неё будет при этом на выходе?
—
MegaVolt
(10.07.2003 13:22,
пустое
)
Тебе повезло - о тебе позаботился Maxim
—
-=Shura=-
(10.07.2003 13:48,
пустое
,
ссылка
)
Странные данные в даташите :( В таблице написано что потребляет мах 3мА а по картинкам следует что даже при 0 скорости передачи ток = 12мА :(
—
MegaVolt
(10.07.2003 14:52,
пустое
)
Странные они только если читать не умеешь. В таблице no load, в графике 3кОм+2,5нФ на каждом передатчике.
—
-=Shura=-
(10.07.2003 15:24,
пустое
)
Считаем потребление (3mA) + 2предатчика * 6В/3кОм=7 что никак не равно 12 :( А 5 мА кто жрёт????
—
MegaVolt
(10.07.2003 15:29,
пустое
)
А КПД стало быть 100%? Как говорит L.A. - марш за учебники!!!
—
-=Shura=-
(10.07.2003 15:35,
пустое
)
И что КПД получается 4мА/9mA=44% не может такого быть.
—
MegaVolt
(10.07.2003 15:56,
пустое
)
Вопрос не ко мне
—
-=Shura=-
(10.07.2003 16:07, 274 байт)
Это я я коренным образом неправ :( Я считал ток выхода = току входа а на самом деле его нужно умножать на коэфф. преобразования и в результате получается КПД=8/9=88% :)это правда без учёта собственного потребления
—
MegaVolt
(11.07.2003 14:30,
пустое
)
Ответ:
—
-=Shura=-
(11.07.2003 15:51, 48 байт)
Это мой глюк :( Пиши ICQ: 168802517
—
MegaVolt
(11.07.2003 16:25,
пустое
)
И кстати КПД при этом упадёт т.к. половина энергии будет просто рассеиватся :(
—
MegaVolt
(10.07.2003 13:24,
пустое
)
Ну ты насовал в батарейную систему аж 4 питающих напряжения и хочешь и КПД и габариты маленькие и питалово стабильное....
—
-=Shura=-
(10.07.2003 13:35,
пустое
)
Точно. Постановка кривовата.
—
General
(10.07.2003 13:40,
пустое
)
Уродское именно требование +-6 вольт. Гавнецом припахивает.
—
General
(10.07.2003 16:10,
пустое
)
Не понял? Девайс собран на военных Гибридках в которых стоят советские операционники и АЦП и создавался он минимум лет 10 назад так что попрошу поосторожней в выражениях
—
MegaVolt
(11.07.2003 14:32,
пустое
)
Это не я насовал :( Я просто повторяю с некоторой модернизацией устройство довольно старое. Оно работало от 12 вольт и само делало среднюю точку. А теперь в него прикрутили усилок от AD со стабилизацией прерыванием и он требует +/-3 вот и получается нестыковочка
—
MegaVolt
(10.07.2003 14:38,
пустое
)
Это не я насовал :( Я просто повторяю с некоторой модернизацией устройство довольно старое. Оно работало от 12 вольт и само делало среднюю точку. А теперь в него прикрутили усилок от AD со стабилизацией прерыванием и он требует +/-3 вот и получается нестыковочка
—
MegaVolt
(10.07.2003 14:29,
пустое
)
А что, других усилков в природе нет?
—
-=Shura=-
(10.07.2003 15:26,
пустое
)
Подскажи со смещением 1 мкВ и дрейфом 5 нВ ?
—
MegaVolt
(10.07.2003 15:57,
пустое
)
TLC2652. Видишь, как просто всё решается - из 4-х питаний осталось 2. ;-)
—
-=Shura=-
(10.07.2003 16:37,
пустое
)
Не так всё просто :( 1. Купить их в розницу вряд ли удастся :( только упаковку. 2. Жрёт он в 2.4 раза больше и учитывая в два раза большее напряжение в 4 раза больше по мощности.
—
MegaVolt
(11.07.2003 15:04,
пустое
)
Ответ:
—
-=Shura=-
(11.07.2003 15:50, 19 байт)
Я догадался:-) Он юзает AD8551
—
SVI
(11.07.2003 16:02,
пустое
)
:) Ага :) Только зачем гадать можно было спросить :)
—
MegaVolt
(11.07.2003 16:13,
пустое
)
Не гадал особенно... недавно сравнивал его с MAX4238, сравнение не в пользу ADI
—
SVI
(11.07.2003 18:25,
пустое
)
А ты в живую сравнивал или по характеристикам?
—
MegaVolt
(11.07.2003 21:14,
пустое
)
Кто ремонтировал TFT панели, подскажите...
—
vadim_b
(10.07.2003 09:05, 502 байт)
Кто нибудь использует Mentor systemvision?
—
Akakiy
(09.07.2003 21:34,
пустое
)
Всем здрасьте. Ткните, плиз в схему добротного активного фильтра с однополярным питанием.
—
ISD
(09.07.2003 18:43,
пустое
)
Вижу, народ издевается. Проверьте мыльницу.
—
SVI
(10.07.2003 12:22,
пустое
)
Спасибо, (+)
—
ISD
(10.07.2003 13:22, 325 байт)
Разве трудно организовать виртуальную землю в полпитания? Никаких резисторов из + в виртуальную землю не надо.
—
SVI
(10.07.2003 13:48,
пустое
)
P.S. полосового на 30 КГц
—
ISD
(09.07.2003 19:14,
пустое
)
Запускаешь MicroCap, там есть фильтр дизайн. Схем там этих - толпами.
—
SM
(09.07.2003 21:30,
пустое
)
А если нет микрокапа, то открываешь Хоровица-Хилла, результат тот-же.
—
SM
(09.07.2003 21:34,
пустое
)
Все хорошие фильтра в Хоровице даны с индуктивностями, что не есть гуд, а из фильтра Баттерворта, и т.д на однополярке большого усиления не выжмешь. А вот с MicroCap, к сожалению не сложилось.Я это все просмотрел перед вопросом. Нужен К>2050 ,Q>20 ,31КГц ,однополярное питание, желательно влезть в один корпус.
—
ISD
(10.07.2003 10:21,
пустое
)
Посмотри схемы с использованием гираторов - м.б. то что надо. Докучи - можно фильтровать отдельно, усиливать отдельно. Скорее всего даже нужно в данном случае.
—
SM
(10.07.2003 11:02,
пустое
)
Еще есть вариант с применением Т-образной цепочки в ОС, работающей на фазовых сдвигах. Добротность немеренная. Тоже, кстати, у ХХ про это есть.
—
SM
(10.07.2003 11:10,
пустое
)
Ну. Серега, как можно писать такие невероятно сложные вещи? А ты покажешь ему схему Т-моста?
—
L.A.
(10.07.2003 11:59,
пустое
)
Вы, наверное, вундеркиндер, родились со знанием электроники, или все это прошли самостоятельно, ни разу ни к кому не обратившись, что ж , снимаю перед вами шляпу, и впредь, разрази меня гром, не посмею Вас тревожить своими глупыми вопросами. К остальным такой вопрос: Есть м\с PC1490, или GL3274, с полосой 30-60 КГц, а есть ли такие же на 10-30КГц?
—
ISD
(10.07.2003 13:01,
пустое
)
Нет, дружище, специалистами не рождаются, ими становятся. И если ты станешь просить показать тебе простейшие схемы, которые есть в любом учебнике, то спецом тебе никогда не стать, а на твое место найдут другого, кто не ленится открывать учебник.
—
L.A.
(10.07.2003 13:44,
пустое
)
Глянь на LTC1562 - мож пригодится....
—
SM
(10.07.2003 13:24,
пустое
)
Смотрел от Maxim и LT?
—
-=Shura=-
(10.07.2003 10:29,
пустое
)
Тут дизайнер.
—
General
(09.07.2003 23:04,
пустое
,
ссылка
)
А в схему ОУ носом не ткнуть? Или сам ткнешься?
—
L.A.
(09.07.2003 21:16,
пустое
)
Это ты моему начальству объясни, что я до этого только с контроллерами работал, а то повесили весь проект, мол, ничего, молодой- разберется и научится, а вот сроки гнуть не забывают.
—
ISD
(10.07.2003 10:26,
пустое
)
Ну конечно же - начальник козел, а ты молодец.
—
L.A.
(10.07.2003 12:01,
пустое
)
И откуда только у этих козлов деньги берутся, что-бы молодых гениев кормить?
—
Андрей
(10.07.2003 15:40,
пустое
)
Господа, ответьте новичку, чем плохи обратноходовые преобразователи на большой мощности?
—
greenmagic
(09.07.2003 18:40,
пустое
)
Физикой работы, читай - потерями (+)
—
Dimitris
(10.07.2003 12:35, 543 байт)
Еще нехилыми снабберами
—
SVI
(10.07.2003 10:12,
пустое
)
Еще - большим импульсным током в обмотках и огромной реактивной нагрузкой выходных кондеров
—
Bludger
(09.07.2003 19:14,
пустое
)
Как минимум - плохим КПД
—
-=Shura=-
(09.07.2003 18:46,
пустое
)
ищу фотоприемник(диод -транзистор) с чувствительным элементом размера 20мкм на 20 мкм или близко к этому в видимом диапазоне - чувствительность чем выше тем лучше. частота не важна - сигнал не более 10кгц.кто видел?
—
net
(09.07.2003 16:33,
пустое
)
А что за задача-то? Может ПЗС мелкая сгодится? Или CMOS-сенсор?
—
SM
(10.07.2003 13:35,
пустое
)
пзс малый динамический диапазон имеет и сигнал шум фиговый - да и вообще ставить матрицу вместо единичного пиксела это круто будет - проще диафрагму сделать - нет в жизни счатья ;-(
—
net
(10.07.2003 14:47,
пустое
)
Например, TSL257 и другие от www.taosinc.com
—
Xan
(10.07.2003 08:03,
пустое
)
спасибо - но где вы там нашли размеры- там линза 1 мм собирает свет - а это не годится;-(
—
net
(10.07.2003 12:46,
пустое
)
„L„y„~„x„… „Ѓ„‚„y„{„‚„Ќ„„„Ћ „†„Ђ„|„Ћ„s„…„Љ„{„Ђ„z, „p „r „~„u„z „t„Ќ„‚„t„Ђ„‰„{„… „Ѓ„‚„Ђ„{„Ђ„r„Ќ„‚„‘„„„Ћ. :-)
—
Xan
(10.07.2003 14:29, 637 байт)
„T„‡ „{„p„{ „‘ „|„Ђ„r„{„Ђ „Ђ„„„r„u„„„y„|! :-}
—
Xan
(10.07.2003 14:34, 747 байт)
AAAAAAAA!!!!!!! Фсё! сдаюсь! :-(
—
Xan
(10.07.2003 14:36,
пустое
)
линейки с интеграторами а мне сигнал нужен ;-(
—
net
(10.07.2003 14:48,
пустое
)
Народ! А инверторный сварочный аппарат снова обсудить горазды?
—
Ural
(09.07.2003 16:17,
пустое
)
Только если ты внимательно изучил архивы. Обсуждать второй раз одно и то же скучно.
—
-=Shura=-
(09.07.2003 16:20,
пустое
)
Естественно, изучил. Там некоторые вопросы остались без внимания.
—
Ural
(09.07.2003 16:36,
пустое
)
Ну так задавай
—
-=Shura=-
(09.07.2003 16:38,
пустое
)
Поехали. Начнем с входных сигналов ШИМ ->
—
Ural
(09.07.2003 17:12, 351 байт)
Ответ: задачу плохо представляю, а что (в электрическом смысле) должен дать сварочник?
—
IVX
(09.07.2003 20:12,
пустое
)
Либо источник тока, либо источник напряжения с отрицательным выходным сопротивлением.
—
SVI
(10.07.2003 10:09,
пустое
)
Тут такие соображения (+)
—
Dimitris
(09.07.2003 17:44, 389 байт)
Без ОС по току превички наврядли ты обойдёшься в любом случае.
—
-=Shura=-
(09.07.2003 17:15,
пустое
)
Немного OFF: PCAD2002 vs ORCAD | Mentor | PCAD8.7 (последняя инстанция).
—
Assm
(09.07.2003 16:11, 1558 байт)
Ответ: Первое и главное успокоиться!
—
Vjacheslav
(09.07.2003 18:23, 1439 байт)
Ответ: Спасибо, конечно, но я пытался вооружившись Резевигом и Стешенко разобраться в нём , но увы.. (+).
—
Assm
(09.07.2003 19:26, 1244 байт)
чЁ ты мучишься ;О). Привык к 4.5 - работай в 4.5, рисуй схемы, пакуй, разводи сколько считаешь нужным, потом лёгким движением руки - раз и в 2002, или более тяжёлым движением через PDIF в 8.5, потом в 200Х (при трансляции внимательнее с переназначением слоёв)
—
mse
(10.07.2003 14:56,
пустое
)
Ответ:Ув. mse, читайте внимательнее топик! (+)
—
Assm
(10.07.2003 18:45, 545 байт)
ну насчёт морально-устаревший :О)
—
mse
(11.07.2003 10:58, 292 байт)
Ответ: Ну в общем, согласен. Тут больше дело векуса, чем принципиальный вопрос.
—
Assm
(11.07.2003 11:09,
пустое
)
У меня прошло со временем. OrCad лучше как система, но и больше. Если хочется чувствовать себя, как в PCAD8 посоветовал бы обратить внимание на родного ребенка альтиума (pcad-чужой!), а именно Protel Dxp. Видимо, на него смогут спрыгнуть нынешние владельцы PCAD2002.
—
General
(09.07.2003 18:13,
пустое
,
ссылка
)
Ответ: Не перескочат!
—
Vjacheslav
(09.07.2003 18:36, 534 байт)
Ответ: К вопросу о возможностях PCAD/ORCAD (+)
—
Assm
(09.07.2003 19:50, 509 байт)
Ручной разводчик в Оркаде так себе. И вообще, PCAD чертовски неудобен, но имеет больше возможностей (м.б. извращенных) при работе с платой. Насчет Оркада - тут его апологетом работает тов. Электроник.
—
General
(09.07.2003 20:49,
пустое
)
Ответ: Насчёт разводчика - не знаю, хочу одолеть спекктру (там тоже есть ручная и интеррактивная разводка), а схемный редактор в оркаде - точно сильнее.
—
Assm
(09.07.2003 21:06,
пустое
)
Взгляните на PADs... Симпотный пакетик, очччень распространенный в штатах
—
Bludger
(09.07.2003 16:30,
пустое
)
Ответ: Потому что дешев неимоверно (если вообще не бесплатен)!
—
Vjacheslav
(09.07.2003 18:46, 97 байт)
Ага, есть такое дело :) Но все равно PADs лично мне нравится несравненно больше PCAD-2002. Кстати, ходють слухи, что пэдс в москве пишется...
—
Bludger
(09.07.2003 18:51,
пустое
)
Ответ: Ну не хочу глядеть!!! Если можно - в двух словах плюсы и минусы.
—
Assm
(09.07.2003 17:17,
пустое
)
Ответ:
—
Bludger
(09.07.2003 17:54, 2649 байт)
Ответ: Спасибо, примерно понял - буду думать.
—
Assm
(09.07.2003 19:40,
пустое
)
Ответ: Позволю не согласиться!
—
Vjacheslav
(09.07.2003 18:42, 184 байт)
Ответ:
—
Bludger
(09.07.2003 19:10, 1078 байт)
Ответ: Насчет ECO
—
Vjacheslav
(10.07.2003 08:00, 713 байт)
Ответ:
—
Bludger
(10.07.2003 10:25, 693 байт)
Ответ:
—
Vjacheslav
(10.07.2003 08:00,
пустое
)
Мне кое-что странновато... (+)
—
SM
(09.07.2003 22:40, 1972 байт)
Вотn хорошее подтверждение моему тезису насчет извращеннных способностей.
—
General
(09.07.2003 23:02, 96 байт)
А что это за тезис? Где он в оригинале?
—
SM
(10.07.2003 09:47,
пустое
)
О:
—
General
(10.07.2003 10:24,
пустое
,
ссылка
)
:))) Я почему-то подумал о "извращенных способностях" разработчика, а не софта...
—
SM
(10.07.2003 10:54,
пустое
)
Офф: - Вы страдаете извращениями? - Нет, я ими наслаждаюсь...
—
Bludger
(10.07.2003 10:58,
пустое
)
Я бы на самом деле это извращением не назвал. Ускоряет работу, и неслабо.
—
SM
(10.07.2003 11:07,
пустое
)
Безотносительно :) Просто к слову пришлось :)
—
Bludger
(10.07.2003 11:17,
пустое
)
Ответ: Насчет извращений
—
Vjacheslav
(10.07.2003 08:17, 251 байт)
Кто нибудь знает поставщиков катушек с подстроечником и экраном для контуров, как в премниках.
—
Visitor
(09.07.2003 14:44,
пустое
)
А какая индуктивность нужна, а то есть некое кол-во неликвидов.
—
kalexn
(09.07.2003 17:42,
пустое
)
Каркас с экраном нужен, мотать то все равно самим придется.
—
Visitor
(10.07.2003 09:45,
пустое
)
L=3.3мкГ, 10*10*12 мм, каркас 4 секции. Если есть интерес пиши на mail
—
kalexn
(10.07.2003 11:12,
пустое
)
Компэл, Sumida
—
General
(09.07.2003 14:54,
пустое
)
То, что надо. Спасибо!
—
Visitor
(09.07.2003 15:42,
пустое
)
To Ural. Дуга - действительно переменного тока , высокочастотного (+)
—
Dimitris
(09.07.2003 11:36, 517 байт)
Ответ:Вопрос небольшой: а у Вас "переменный" ток изменяется по величине или по направлению тоже. Если последнее имеет место, то какова скорость его изменения около нулевого значения?
—
ЖАК
(10.07.2003 00:08,
пустое
)
Переменный, коллега, если хотите - знакопеременный (+)
—
Dimitris
(10.07.2003 12:49, 541 байт)
А как это было с "вечной" лампой?
—
Xan
(10.07.2003 14:39,
пустое
)
Ея придумали на пару десятков лет раньше, чем она появилась на рынке. Держали в столе, потому что составляла серьезную конкуренцию лампочке Эдиссона.
—
Dimitris
(10.07.2003 17:03,
пустое
)
Ответ:Интересное вообще понятие "дуга переменного тока". Наверно весь фокус в частоте изменения полярности. Иначе получается, что если переменный ток имеет частоту, например 1Hz, то свойства этой дуги должны быть такими же, как при 1MHz, или такими же, как при 0,0001Hz? Т.е. почти на пост. токе. Кстати, а что тогда считать пост. током?
—
ЖАК
(11.07.2003 00:30,
пустое
)
Хороший вопрос! Тут еще можно дополнить - у одиночного импульса тоже ведь спектр будь здоров. Физика такая - чем выше частота (при той же энергии в дуге), тем "тороид" разряда становится шире (+)
—
Dimitris
(11.07.2003 11:46, 1053 байт)
если детонация в автомобиле то там взрыв возникает у стенок изза большой скорсти горения топлива - а не детонация всего объема - вы про что говорите?
—
net
(09.07.2003 16:36,
пустое
)
Что есть детонация? Это же вредное явление.
—
Олег К
(09.07.2003 15:32, 1395 байт,
ссылка
)
В терминологии процессов ДВС я не силен. Возможна некорректная терминология. Что до информации, по чем купил - по том и продаю. А искра в данном случае не "более мощная", при той же мощности она более "объемная". Думаю, того же пытаются достичь "пакетами" искр с переменной полярностью (+)
—
Dimitris
(09.07.2003 16:44, 216 байт)
В моем случае нет пакета импульсов - есть только одна ДЛИННАЯ искра. От того, что меняется полярность напряжения разряд не прерывается. Читайте ссылку.
—
Олег К
(09.07.2003 21:48, 239 байт)
ничего не поджигает - поджигает только первая искра - и если искра мощная (чтобы утечки не влияли ) то ее достаточно - все остально это развод лохов
—
net
(09.07.2003 16:57,
пустое
)
А на койх тогда делают многоискровые? Первая - для цилиндра, остальные - для лохов ? Ж8-(
—
Dimitris
(09.07.2003 17:29,
пустое
)
Скорее для очищения свечи в случае неудачного ПЕРВОГО запуска. Хотя если свеча "залита" ей это вряд ли поможет.
—
Олег К
(09.07.2003 21:50,
пустое
)
Значит, многоискровые делаются для бесполезности. Мдааа...
—
Dimitris
(11.07.2003 13:05,
пустое
)
Примерно так ->
—
Ural
(09.07.2003 12:41, 271 байт)
Нет, там делается все по-другому (+)
—
Dimitris
(09.07.2003 13:47, 613 байт)
Ответ:
—
Ural
(09.07.2003 14:01, 387 байт)
бряхня все это - две свечи делают если двигатель с большим цилиндром и плохо сделан тогда поможет а так я не понял про что вопрос то был?
—
net
(09.07.2003 16:23,
пустое
)
На 10кГц 10кВ с бобины получал, не скажу, что она заметно грелась.
—
Visitor
(09.07.2003 13:28,
пустое
)
Это ведь были однополярные импульсы, полученные от классического прерывания, угадал?
—
Dimitris
(09.07.2003 14:02,
пустое
)
Транзистором раскачивал, только давно это было, единственно помню что сжег ее в конце концов.
—
Visitor
(09.07.2003 14:38,
пустое
)
Ответ:
—
Dimitris
(09.07.2003 11:40,
пустое
)
Ищу Data sheet на CS360 (CIRCUITS CONTROLS RESONANT MODE POWER CONVERTERS)
—
Alex Kulikov
(09.07.2003 00:41, 100 байт)
ШИМ контроллер обратно-ходового преобразователя+
—
AndrI
(08.07.2003 21:37, 560 байт)
Ответ: Я сомневаюсь в правильности выбора топологии для такой мощности и такого входного напряжения. Говорить о потреблении 1мА для КМОП ИМС или 40мА для биполярной, и терять ~10% КПД на "флае", по моему, некорректно. На ум приходит пуш-пулл и TL494. Хотя если 30Вт, то я бы попробовал и "флай".
—
Dimich
(09.07.2003 10:29,
пустое
)
Не, ИМХО флай в данном случае правильное решение, даже при бОльшей мощности. Проблемы в нем не идут ни в какое сравнение с гемором, ожидающем в пуш-пуле при таком раскладе напряжений.
—
Bludger
(09.07.2003 10:38,
пустое
)
UCC3813 без вариантов :) Только противоречивые требования - ШИМ и резонансный режим, которому ЧИМ нужен...
—
Bludger
(09.07.2003 10:05,
пустое
)
Ответ: странно однако: выходная моща 100-120Вт и вдруг экономичность контроллера требуется :)
—
bam
(09.07.2003 08:01,
пустое
)
Погляди на UCC всякие от TI (бывшей Unitrode), а так-же от IMP'а CMOS-шим-контроллеры неплохие были, типа 38хх, но тоже КМОП.
—
SM
(08.07.2003 22:53,
пустое
)
В принципе, найти какую-либо экзотику можно. Вопрос в ее доступности и цене. Даже старые чипы, вроде UC3823 в том же Компэле 6$. Хотелось более дешевый и распространенный вариант.
—
AndrI
(09.07.2003 09:12,
пустое
)
А у тебя IR640 потянет 150Вт?
—
L.A.
(08.07.2003 22:26,
пустое
)
Ну загнул маленько - хватит и 100 -200 мА. По мощности 30-50 Вт.
—
AndrI
(09.07.2003 09:18,
пустое
)
Ответ:Да не хватит этого 640-вого точно. В этой ситуации даже чего-то вроде PSMN 009-100W вряд ли хватит, а если хватит, то про КПД , наверно, лучше не говорить. FLY BACK при таких низких входных напряжениях, вряд ли обеспечит хороший результат (для таких мощностей)
—
ЖАК
(08.07.2003 23:43,
пустое
)
Новое сообщение
|||
Телеконференции
|||
Главная страница
|||
Без кадра